Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1651 от 01.11.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3592/2023
Вид
Протокол № 1651
Подписан
01.11.2023
В сила
01.11.2023
Състав
Христо Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1651 гр. Пазарджик, 27.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20235220103592 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Молителя И. Г. И., редовно призован, не се явява лично, за него се явява адв. П., редовно упълномощена да го представлява, с пълномощно приложено по делото.

Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

Контролираща страна- Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

АДВ. П.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържаме молбата. Да се приемат представените по делото доказателства. Водим допуснатите ни от съда двама свидетели при режим на 1 довеждане и моля същите да бъде разпитани.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Подадена е молба от И. Г. И., чрез адв. П. с правно основание чл. 19, ал.

1 от ЗГР с която сочи, че е роден в гр. Пазарджик на .................. година. В Удостоверението му за раждане е записан с имената И. Г. И. (Удостоверение за раждане - Дубликат от 18.09.2023 г., издадено от община Пазарджик.).

Родителите му в удостоверението за раждане са с имена майка - Н. Г. И. и баща - Г. А. И..

Сочи се, че родът им е от турски етнически произход и са мюсюлмани.

Баща му е от известен турски род - рода И., затова и носеше фамилията Ибрямов, тъй като преди 1989 г. наставката- ов , -ев е била задължителна.

Баща му починал през 2007 г. Брат му се казва Л. Г.ев Ибрямов. Желанието му е също да носи името на неговия род и занапред да се именува З. Г. И...

Фамилното име на лицето определя принадлежността му към семейството - към фамилия с определен произход, значение, история, възраст; определя принадлежността му към рода; към корените на родословието му, семейните, етническите или религиозните традиции.

Твърди се, че още когато се е родил, родителите му са искали да бъде записан с лично име З. и фамилия И., но тези имена през 1970 г. не са фигурирали в разрешения тогава списък с имена и са го записали И.. Въпреки това откакто се помнил всички го наричат З. и знаят, че е от рода И.. Досега почти никой от близките му, както и познати не се е обръщал към него с името И.. Всички го познават като З. и така го наричат всички негови познати и приятели. Всички хора, които познава и с които поддържа връзка го познават като З.. Той също винаги се представял с това име и понякога, когато попълвал документи и др. често се случвало да коригира името си, защото се записвал като З., но след това се сещал, че по лична карта е И..

Сочи, че дори когато нещо било изпратено по пощата на името на И. И., роднините му и дори съседите често не знаели, че става въпрос за него и ставало объркване. Общо взето никой не го познава под името И., освен родителите му, които са починали. Той самият не можел да се възприема с името И. и то е чуждо на самосъзнанието му.

Смята за важно обстоятелство, че настоящото му име не го определя 2 към общността и религията, към които принадлежи и каквото е самосъзнанието му, както и към рода, към който принадлежи.

Във връзка с изложеното желае промяна на собственото и фамилното име.

Оформен е петитум с който се иска от съда да постановите решение, с което да допусне промяна на името му от И. Г. И. на З. Г. И...

Моли съда да разпореди в регистрите по гражданска регистрация да бъде записан с имената З. Г. И...

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

По делото не е постъпило писмено становище от заинтересованата страна Община Пазарджик.

По делото не е постъпило писмено становище от контролиращата страна РП- Пазарджик.

По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. Молителят следва да докаже, че са налице твърдените важни обстоятелства, които налагат промяна в личното, бащиното и фамилното име.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ с Определение № 2592/09.10.2023 г. е приел представените към молбата писмени доказателства. Допуснал е да бъдат разпитани двама свидетели при режим на довеждане от молителя.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА

ИЩЦОВАТА СТРАНА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

А. М. У. – ЕГН **********, на 60 години, българин, български гражданин, от турски произход, с основно образование, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните. Безработен съм. Приятели сме с ищецът по делото. Желая да свидетелствам.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

3

СВИД. У.: От около 30 години познавам молителя З.. Ние сме съседи в гр. Пазарджик, той живее на ул. ..........., а аз живея на ул. .........., но къщите ни са много близо една до друга. Двете улици сформират Т- образно кръстовище.

С И. се виждаме почти всеки ден, мога да кажа, че поддържаме приятелски отношения. И. е на 53 г. и знам, че не работи. Той произхожда от мюсюлманско семейство. Баща му се казваше Г., той почина. Майка му се казваше Д., тя също почина. Те се определят и казват, че са турци. И. всеки ден ходи в джамията. И. е много религиозен, ходи по пети на ден в джамията.

Ние двамата с И. ходим в джамията, която се намира зад училище Димитър Гаджев. Исляма ни учи само на хубави неща. Съседите се обръщат към него с името З.. Никой не го познава с името И.. Аз до преди две години не му знаех българското име. Той е известен с фамилията И.. На баща му казваха „Бай Г. рибаря“. Всички които го познават се обръщат към него с името З. Г. И...

Когато се запознава с някой непознат, се представя с името З.. З. има брат и сестра. Брат му се казва Л., а сестра му се казва Н., а фамилията им е И..

Когато ние едно време правихме сватба и правихме списък на гостите и кой, колко пари дава, той фигурира в списъка с имената З. Г. И.., а не съм писал И.

И.. Преди 89 година ни караха да си сменяме турските имена, но тези които не искаха да си сменят имената избягаха в Турция.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Я. Д. М. – ЕГН **********, на 60 години, българин, български гражданин, от турски произход, с основно образование, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните. Пенсионер съм. Желая да свидетелствам.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. М.: Познавам З. още от детските си години. Аз съм по- голям от него и сме приятели. И двамата живеем в една махала в гр. Пазарджик, като ни дели ни една улица. З. в момента не работи. Той е пенсионер. Семейството на З. беше добро, но родителите му починаха. Баща му се казваше Г., а майка му се казваше Д.. Те са мюсюлмани от турски произход. З. се определя като турчин, говори турски и ходи на джамия. И. е известен с името З.. Аз до вчера не знаех, че той се казва И.. Фамилията му е И.. Хората се обръщат към него с имената З. И.. Не съм чул накой да му казва И. И.. Той се представя с имената 4

З. И.. Твърдя, че той е известен в обществото като З. И.. Никой не го познава с имената И. И.. Знам, че когато подава документи използва имената И. И.. З. има две деца и големи внуци. Децата му се казват Л. и Н.. Не им знам българските имена.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи делото.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ: