Определение № 141 от 24.01.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 668/2022
- Вид
- Определение № 141
- Подписан
- 24.01.2023
- В сила
- 24.01.2023
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141 гр. Варна, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20223100900668 по описа за 2022 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Съгласно указанията, дадени с определение №99/17.01.2023г. с нарочна молба вх.
№1711/23.01.2023г. ответникът ЗАД „Армеец“ представя заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени доказателства и доказателства за внесен депозит за САТЕ. Със същата молба в изпълнение на указанията по реда чл. 145 от ГПК индивидуализира запазените части на автомобила. Отново с молбата е направено доказателствено искане за събиране на гласни доказателства.
След като се запозна с молбата съдът намира, че приложените писмени доказателства следва да се докладват в о.с.з.
Назначеното по делото вещо лице следва да се призове след доказателства за внесен депозит от ищцовата страна. На вещото лице следва да се укаже допълнително, че при изготвяне на заключението по т. 9 следва да съобрази запазените части така както са описани от ответника с уточняващата молба.
Искането за събиране на гласни доказателства следва да се отложи след становище на насрещната страна, на която следва да се връчи препис от молбата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молба вх.№1711/23.01.2023г. ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца за становище по искането за допускане на гласни доказателства в тридневен срок от съобщението.
След изтичане на срока делото да се докладва за произнасяне по доказателственото искане.
ПРИЛОЖЕНИТЕ към молба вх.№1711/23.01.2023г. писмени доказателства да се докладват в о.с.з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по допуснатата САТЕ след доказателства за внесен депозит от ищеца, като УКАЗВА на вещото лице, че при изготвяне на заключението по т. 9 следва да съобрази запазените части така както са описани от ответника с уточняваща молба вх.№1711/23.01.2023г.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2