Решение № 654 от 02.11.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 654 гр. Видин, 02.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20221320100414 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Париж, рег. № 542097902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК : 204915054, с адрес: гр. София, ж.к.

„Младост 4“, „Бизнес парк София“, сгр. 14, против Д. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр.

******, кв. *********. При условие на евентуалност са предявени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Твърди се, че с Договор за кредит с номер CREX – 17560617 от 26.12.2019г. ищцовото дружество е отпуснало на ответника паричен кредит. Договорът е сключен за закупуване на стоки и услуги на изплащане за срок от 14 месеца, обхващащ периода на сключване на договора до 01.03.2021г., съгласно погасителен план, включващ падежните дати на месечните погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата главница. Сумата, предмет на договора е била преведена по сметка на упълномощения търговски партньор. Извършването на плащането по горния начин съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита. Въз основа на чл. 2 във вр. с чл. 3 от договора, за ответника е възникнало задължението да погаси заема на 14 месечни вноски, всяка от които в размер на 50,43лева. В чл. 3 от договора е предвидено при забава на една или повече месечни погасителни вноски, кредитополучателя дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

Ответната страна е преустановила редовното изплащане на стоковия потребителски кредит на 01.07.2020г., към която дата са заплатени пет броя погасителни вноски. Въведени са обстоятелства относно настъпила предсрочна изискуемост на вземането, на 01.08.2020г., на основание чл. 3 от договора. Твърди се, че ищцовото дружество е образувало ч.гр.д. № 1377 / 1

2021г. по описа на Районен съд гр. Видин по реда на чл. 410 от ГПК срещу ответната страна.

Сочи се, че по горното дело Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.

47, ал. 5 от ГПК. Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите в размер на 416,47лв. – главница, сумата от 37,40лева – представляваща възнаградителна лихва, сумата от 37,05лв. – мораторна лихва за забава, ведно със законната лихва считана от подаване на заявлението по чл. 410 до окончателното изплащане. При условие на евентуалност са предявени осъдителни искове за същите вземания и на същото основание. Иска разноски по заповедното производство и разноски по настоящето производство.

В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна, чрез назначения особен представител, е постъпил писмен отговор. Оспорва основателността на исковете. Оспорва : размера на кредита; общия брой на плащанията; годишния процент на разходите; размера на лихвения процент; Твърди, че тези клаузи са неравноправни. Въведено е възражение относно липсата на предпоставките за предсрочна изискуемост на вземането.

По делото са събрани писмени доказателства. Назначена и изслушана е съдебносчетоводна експертиза.

С Протоколно Определение № 105 от открито съдебно заседание провело се на 22.01.2024г. по реда на чл. 227 от ГПК поради настъпило приемство в процеса на страната на ищеца като ищец е конституирано „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, доводите на страните и съобразявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна:

На 26.12.2019г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК 204915054, като кредитор и ответната страна, като кредитополучател, е сключен Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX – 17560617. Ищцовото дружество, като заемодател е предоставил на ответника, като заемател, сума в размер на 557,00лв., чрез закупена от последния стока.

Договорено е кредита да се изплаща на 14 броя погасителни вноски, всяка в размер на 50,43лв. Общата стойност на плащанията е 706,02лв., годишен процент на разходите – 23,22% и лихвен процент 21,05%. Усвоеният кредит на 26.12.2019г. е в общ размер на 619,38лева. Издължена главница до 11.06.2020г. е в размер на 202,91лева, като към 25.06.2021г. неиздължената главница е в общ размер на 416,47лева. Вещото лице е посочило размерите на договорна лихва и мораторна лихва. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 25.06.2021г. като е образувано гр.д. № 1377 / 2021г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед за изпълнение № 216 от 30.06.2021г., с която е разпоредено ответната страна да заплати на ищеца процесните суми на въведеното основание. Заповедта за изпълнение е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от Съда срок заявителят е предявил настоящите искове.

2

Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза е дало заключение по поставените задачи. Същото е посочило размера на исковите претенции. Заключението не е оспорено от страните. Заключението е обективно и компетентно изготвено, поради което Съдът му дава вяра.

При така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна :

Предявените искове са допустими. Заповедта за изпълнение е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на искове за установяване на вземанията си по заповедното производство.

По същество исковете са основателни. Между страните е бил сключен, на 26.12.2019г.

Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX – 17560617, който по съдържанието си е договор за заем за потребление. Ответната страна не е изпълнила в цялост задълженията си по договора за връщане на заетата сума в договорените срокове, като е изпаднала в забава. Падежът на последната погасителна вноска по заема е настъпил на 01.03.2021г., поради което възражението на ответника за липса на предсрочна изискуемост не е относимо. Страните са договорили лихва в размер на 21,05% фиксиран годишен лихвен процент, поради което ответната страна дължи договорената лихва. Договорения годишен процент на разходите е 23,22%, като е в границите определени в чл. 19, ал. 4 от Закона за потребителския кредит. В настоящия случай договорът съдържа погасителен план, в който са посочени погасителните вноски по брой, размер, падеж, и е посочено, че заетата сума се погасява при фиксиран лихвен процент за целия срок на договора.

С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищцовата страна сумата в общ размер на 600,00лева разноски за държавна такса, за възнаграждение за юрисконсулт, за разноски за особен представител и възнаграждение за вещо лице.

На ищеца следва да се присъди и сумата в общ размер на 75,00лв. разноски по заповедното производство.

Ответната страна следва да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 50,00лева за разноски за вещо лице.

Направените от ответника разноски остават в негова тежест.

Воден от горното Съдът :

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Д. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр.

******, кв. *********, че „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Околовръстен път“ № 260, има вземане спрямо Д. В. П., ЕГН 3

**********, с адрес: гр. ******, кв. *********, за сумите от : 416,47лева - главница, 37,40лева – възнаградителна лихва от 01.07.2020г. до 01.03.2021г., 37,05лева – мораторна лихва от 01.08.2020г. до 16.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считана от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането.

Осъжда Д. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр. ******, кв. *********, да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Околовръстен път“ № 260, сумата от 600,000лв. за държавна такса, възнаграждение за юрисконсулт, разноски за особен представител и възнаграждение за вещо лице, направени в настоящото производство разноски, както и да заплати сумата в общ размер на 75,00лв. разноски по заповедното производство.

Осъжда Д. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр. ******, кв. *********, да заплати в полза на Районен съд Видин сумата в размер на 50,00лева за възнаграждение за вещо лице.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

4