Решение № 45 от 29.01.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. К., 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Й.Б.П. при участието на секретаря Р.Г.Д. като разгледа докладваното от Й.Б.П. Гражданско дело № 20235510102421 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.150 от СК.

Ищецът в качеството на законен представител твърди, че по гр.д.

№2108/2021г. по описа на РС-К., ответницата е осъдена да заплаща месечна издръжка на детето Б. З. М., с ЕГН-**********, в размер на 163 лв., считано от 01.06.2021г., до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката. От момента на присъждане на издръжка, изтекъл немалък период от време, през който детето пораснало, а с това- и неговите потребности. Б. сега е на 13 години и за учебна година е ученик в 7 клас в училището в с.В., обл.С., което налагало ежедневното му пътуване, дневни пари, както и допълнителни средства при провеждане на учебните занятия и подготовката му през учебната година. Ответницата не заплащала издръжка от момента на присъждането й и единствено той като баща осигурявал средства за издръжката на сина им, грижел се и за неговото отглеждане и възпитание. Моли съда са постанови решение, с което да увеличи присъдената по гр.д.№2108 по описа за 2021г. на PC- К. издръжка от 163 лв. на 250 лв., считано от датата на подаване на исковата молба, със законна лихва, до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката. Претендира съдебни разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е представила отговор на исковата молба. В откритото заседание заявява, че не няма финансова възможност да заплащам исканата издръжка. Била безработна, и мъжът, с когото живее на семейни начала я издържал. Нямала други ненавършили пълнолетие деца освен Б..

1

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Съгласно заверено копие на удостоверение за раждане, детето Б. З. М., с ЕГН-**********, роден на *** г. е с родители: И. С. Т., с ЕГН-********** и З. Ж. М., с ЕГН-**********.

От приложеното гр.д.№2108/2021 г. по описа на РС-К. е видно, че с решение №135/07.09.2021 г. е утвърдено споразумение в производство по чл.127, ал.1 от СК, като родителските права спрямо детето Б. З. М., с ЕГН********** са предоставени за упражняване на бащата З. Ж. М., с ЕГН********** и е определено детето да живее при него, а майката И. С. Т. е осъдена да заплаща на детето Б. З. М., с ЕГН-********** чрез З. Ж. М. като баща и законен представител, месечна издръжка в размер на 163 лв., считано от 01.06.2021 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване. При постановяване на решението детето Б. З. М. е било на 10 години и 10 месеца като няма данни по делото за трудовата ангажираност на родителите и за доходите им.

Понастоящем малолетното дете Б. е навършило 13 години като за учебната 2023/2024 година е записан редовен ученик в 7 клас в ОУ “С.“ в с.В., общ.М. /служебна бележка изх.№*** г./. Ответникът И. С. Т. е декларирала в декларация от 15.01.2024 г., че от м.04.2021 г. няма доходи от трудови или граждански правоотношения. За периода м.08.2022 г.- м.08.2023 г. бащата е получавал месечно 460 лв. обезщетение като безработен, а след това инцидентно е реализирал доходи от частна дейност в средно месечен от 250 лв. /2 бр.декларации/

Съгласно приложения социален доклад на ДСП-К., детето Б. се отглежда от бащата З. Ж. М., в дома му в с.З., общ.М.. Всички потребности на детето се задоволяват от семейството на бащата, който разполага с необходимите жилищно-битови условия и с необходимите качества и родителски капацитет за отглеждане на детето Б.. Детето е силно привързано към баща си и роднините по бащина линия при които се чувства спокоен и обичан.

Малолетният Б. поддържа връзка с майка си и брат си по телефона. Майката не участва пряко в грижата за сина си и не изплаща присъдената със съдебното решение издръжка.

С оглед на така установеното съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл.150 от СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена. За да бъде уважен искът за изменение на издръжка на дете е достатъчно наличието на една от двете алтернативни предпоставки: трайно съществено изменение на нужди на издържаното лице или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице / т.19 от ППВС №5/16.11.1970 г./. От постановяване на първоначалната издръжка са изминали две години, а с това са се изменили базовите нужди на детето Б. предвид възрастово израстване респективно увеличили са се разходите, необходими за тяхното удовлетворяване. Увеличен е и минималният размер на издръжката, която родител дължи на ненавършилото си пълнолетие дете предвид увеличеният размер на минималната работна заплата за страната с ПМС №193/12.10.2023 г. Въпреки указаната тежест на доказване по делото не са представени 2 доказателства за доходите на майката, коя твърди, че е безработна. Доходите на бащата са в размер под минималната работна заплата. Родителите нямат задължения за издръжка към други ненавършили пълнолетие деца.

Изхождайки от правната природа на издръжката на ненавършилите пълнолетие лица, която е абсолютно задължение на родителите независимо от трудоспособността, доходите или възможността да се издържат от имуществото си / арг.чл.143, ал.2 от СК/, разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК, както и всички установени по делото обстоятелства съдът приема, че са налице предпоставките на чл.150 от СК за увеличение на определената по гр.д.№2108/2021 г. по описа на РС-К., месечната издръжка на детето Б., роден на *** г. От необходимите средства за издръжка, предвид възрастта и потребностите на детето, доходите на родителите, предвидената с чл.142, ал.2 от СК минимална по размер издръжка, която се присъжда в случаите, когато задълженият родител реализира доходи в размер на минималната работна заплата или е без доходи, възрастта и нуждите на детето, и при съобразяване с МРЗ за страната с оглед разпоредбата на чл.235, ал.3 от ГПК съдът счита, че ответницата следва да заплаща месечна издръжка на малолетния Б. в размер на 234 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 23.10.2023 г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, а останалите средства, ведно с грижите следва да бъдат осигурени от бащата.

Ирелевантно е обстоятелството, че родителят среща материални затруднения да заплаща издръжка в минималния законов размер, тъй като с приоритет са нуждите на малолетното дете, защото родителите имат не само правно, но и нравствено задължение да издържат своите ненавършили пълнолетие деца.

Искът за увеличение на издръжката в частта над 234 лв. до претендираните 250 лв. следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

Издръжката се заплаща ежемесечно, като при забавено плащане се дължи законна лихва, върху всяка просрочена вноска- арг. чл.146, ал.1 от СК.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението относно присъдената издръжка подлежи на предварително изпълнение.

По разноските:

Ищецът претендира съдебни разноски, но не е представил писмени доказателства за направени такива по делото, поради което искането му е неоснователно.

Ответницата следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К., на основание чл.78, ал.6 от ГПК държавна такса в размер на 102.24лв.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ постановената по гр.дело №2108/2021г. по описа на Районен съд-К. издръжка на основание чл.150 от СК, като:

ОСЪЖДА И. С. Т., с ЕГН-********** с адрес гр.Ч., обл.С., ***, да заплаща на детето Б. З. М., с ЕГН-**********, чрез З. Ж. М., с ЕГН3 ********** като баща и законен представител, двамата с адрес с.З., общ.М., обл. С., месечна издръжка в размер на 234 лв., считано от 23.10.2023 г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска като ОТХВЪРЛЯ иска в частта над 234 лв. до претендираните 250 лв. като неоснователен.

ОСЪЖДА И. С. Т., с ЕГН-********** с адрес гр.Ч., обл.С., ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К. съд, на основание чл.78, ал.6 от ГПК държавна такса в размер на 102.24 лв.

ДОПУСКА на основание чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-С. в двуседмичен срок, който тече от 29.01.2024 г.- денят обявен в протокола от о.з.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

4