Протокол № 976 от 15.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 976 гр. Сливен, 15.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова

Съдебни

Димитър Ив. Димитров заседатели: Щилиян В. Тодоров при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200518 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият К. К., редовно призован, доведен в съдебно заседание.

Явява се и адв. Б. П. от АК-Сливен, служебен защитник от ДП.

Подсъдимият А. И., редовно призован, доведен в съдебно заседание.

Явява се и адв. В. Д. от АК-Сливен, служебен защитник от ДП.

Подсъдимият Д. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Х. от АК-Сливен, служебен защитник от ДП.

Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, се представлява от И.

П. И., надлежно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ: Не желая да се конституирам като граждански ищец. Те какво ще ми възстановят – нищо. Моля да бъда освободен от залата.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдът пристъпи към разглеждане на делото в разпоредително заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, ако страните отправят искане в тази насока. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля да разгледате делото непосредствено след разпоредително заседание по реда на съкратено съдебно следствие.

Адв.П.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Моля да се разгледа делото по реда 2 на съкратено съдебно следствие, от името на доверителя ми, признаваме изцяло фактите, поради което моля да преминем към съкратено съдебно следствие – чл. 371, ал. 1, т. 2 от НПК. Признаваме всички факти, така както се подкрепят от събраните по досъдебното производство доказателства. Моят подсъдим признава вината си, и съжалява за стореното. По останалите точки се присъединявам към становището на РП-Сливен. Не искаме изменение на мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Не са ми нарушени правата на досъдебно производство. Моля да се разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие днес. Няма основание за изменение на мярката ми за неотклонение към настоящи момент.

Адв.Д.: Присъединявам се към казаното от адв. П.. По т. 4, моля да преминем по разглеждане на делото по реда на глава 27, по специално на чл.

371, т. 2 от НПК. Моят подзащитен признава всички факти, изложени в обстоятелствената част на ОА.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Не са ми нарушени правата на досъдебно производство. Моля да се разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие днес. Няма основание за изменение на мярката ми за неотклонение към настоящи момент.

Адв.Х.: Уважаема госпожо председател, с оглед процесуалната икономия, присъединявам се към предложението на РП-Сливен и моите колеги. Считам, че с оглед самопризнанията на подзащитния ми, са налице условия за разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно следствие - на осн. чл. 371, т. 2 от НПК. Нямам искания за събиране на доказателства, нито по мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Не са ми нарушени правата на досъдебно производство. Моля да се разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие днес. Няма основание за изменение на мярката ми за неотклонение към настоящи момент. Признавам си всички.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор В. Д., подсъдимият К. К., служебният защитник адв. П. от АК-Сливен, подсъдимият А. И., служебният защитник адв. Д. от АК-Сливен, подсъдимият Д. А. и служебният защитник адв. Х. от 3

АК-Сливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, с оглед изрично направеното искане от страна на защитата.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, 4 както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Р. К. – роден на ****** в гр.Сливен, жител и живущ в гр. Сливен ул.