Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 278 от 08.06.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Частно гражданско дело 465/2023
Вид
Определение № 278
Подписан
08.06.2023
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 278 гр. Пещера, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Частно гражданско дело № 20235240100465 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по предявена молба по чл. 51 от ЗН от БАНКА ДСК ЕАД за призоваване наследниците на Д. Я. М. и заявяване дали приемат наследството на починалия или се отказват от него.

С Разпореждане № 513/05.04.2023г. е оставил „без движение“ молбата и е указал на молителя в двуседмичен срок да представи удостоверение за наследници на Д. Я. М.

ЕГН ********** и уточни пасивно легитимираните лица с имена и адрес на призоваване, както и да представи преписи от молбата и приложенията според броя на наследниците; да представи в същия срок писмено доказателство за внесена държавна такса по сметка на РС Пещера в размер на 20,00 лева. Със същото разпореждане е указано да се издаде и съдебно удостоверение на молителя, като такова е издадено още същия ден.

Указанията не са изпълнени в дадения двуседмичен срок и отново е дадена възможност на молителя да отстрани нередовностите с разпореждане № 694/09.05.2023г., като му е предоставен отново двуседмичен срок за това. Молителят е предупреден, че при неизпълнение на указанията в цялост и срок, ще върне молбата и ще прекрати делото.

Съобщението е получено от молителя на 19.05. 2023 година. Двуседмичният срок е изтекъл на 02.06.2023г. - ден петък, присъствен ден.

До момента на произнасянето си нередовностите на молбата не са отстранени, ето защо молбата следва да бъде върната, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, Пещерският районен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба по чл. 51 от ЗН от БАНКА ДСК ЕАД .

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 465/2023 г. по описа на РСПещера.

1

Определението може да бъде обжалвано пред Пазарджишки окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

2