Определение № 11621 от 16.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11621 гр. София, 16.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от Д. Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110107891 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искане на молителя И. Д. К. за допълване Решение № 1758/31.01.2024 г., постановено по гр.д. № 7891/2023 г. на СРС, в частта за разноските.

Твърди се, че липсва произнасяне по искането за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. от ответника И. П.

М..

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът М. оспорва основателността на молбата и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Молбата е допустима, тъй като е депозирана от процесуално легитимирано лице в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Липсата на представен от молителя списък с разноски не представлява пречка да се иска допълване на решението, когато съдът не е се е произнесъл (вж. т. 8 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. по Тълкувателно дело № 6 по описа за 2012 г. на ОСГТК на ВКС).

В настоящия случай в Решение № 1758/31.01.2024 г., постановено по гр.д. № 7891/2023 г. на СРС , липсва произнасяне относно претенцията за присъждане на разноски в полза на И. К., ето защо съдът приема, че е сезиран с искане за допълване на решението.

Искането е неоснователно.

1

До приключване на устните състезания липсва отправено искане от молителя К. за присъждане на разноски. Такова е отправено за първи път в депозираната писмена защита. С писмената защита не могат да бъдат предявени процесуално валидно искания за присъждане на разноски, съответно за техния размер (вж. т. 11 Тълкувателно решение № 6/2012 г. по Тълкувателно дело № 6 по описа за 2012 г. на ОСГТК на ВКС). При това положение в полза на молителя не следва да се присъждат разноски, а искането за допълване на решението е неоснователно.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, именувано молба, с вх. № 52851/16.02.2024 г. на молителя И. Д. К., ЕГН ********** за допълване Решение № 1758/31.01.2024 г., постановено по гр.д. № 7891/2023 г. на СРС, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2