Определение № 525 от 04.04.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 525 гр. Велико Търново, 04.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова

Членове:

Димо Колев

Катина Минева като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20254100500648 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 248, ал. 1 врчл. 413, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е молба от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, подадена от пълномощник юрисконсулт Д. Д. с искане да бъде присъдено в полза на Банката като жалбоподател сторените във въззивното производство разноски в размер на 277,36 лв. – платена държавна такса в полза на ВТОС във връзка с подадената частна жалба против разпореждане № 806/19.06.2025г. против разпореждане № 74/06.06.2025г. по ч.гр.д. № 454/2025г. по описа на РС Павликени. Молбата е постъпила в РС Павликени с вх. № 1055/23.02.2026г. по електронен път чрез ЕПЕП. В Окръжен съд – Велико Търново молбата е постъпила на 31.03.2026г.

Съдът след като разгледа молбата приема за установено следното:

Подадена е частна жалба вх. № 2590/17.06.2025г. от ОББ АД чрез пълномощник юрисконсулт Д. Д. против разпореждане № 754 от 06.06.2025г. по ЧГД № 454/2025г. по описа на РС Павликени. Внесена е ДТ в размер 277,36 лв.

С определение № 1090 от 18.07.2025г. по ВЧГД № 648/2025г. по описа на ВТОС е уважена частната жалба. Въззивният съд не е присъждал в пола на жалбоподателя разноските сторени във въззивното производство.

Определението на окръжния съд като въззивна инстанция е влязло в сила на 1

18.07.2025 г. на основание чл. 296 т. 1 вр. чл. 1278, ал. 4 вр. чл.413 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока на обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Тази разпоредба е приложима и по отношение на актовете произнесена по реда на Глава двадесет и първа – „Обжалване на определения“ от ГПК. Разглежданата молба е подадена на 23.02.2026 година – 7 /седем/ месеца след постановяване на определение № 1090/18.07.2025г. по ВЧГД № 648/2025г. на ВТОС и като просрочена следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от изложените съображения, Великотърновският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, подадена от ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ЕИК 000694959 за допълване на определение № 1090 от 18.07.2025г. по ВЧГД № 648/2025г. по описа на ВТОС за допълване с присъждане на разноски в размер на 277,36 лв. в полза на частния жалбоподател.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2