Протокол № 379 от 01.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 379 гр. Сливен, 01.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова мл.с. Юлия Ив. Славова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20262200500392 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Въззивното дружество „Деник инженеринг“ ЕООД, редовно призовано не се представлява от процесуален представител по закон или пълномощие.

По делото е постъпило становище от процесуалния представител по пълномощие - адв. М. Р., редовно упълномощена за настоящата инстанция от 29.06.2026 г., в което посочва, че моли ход на делото да бъде даден в тяхно отсъствие при липса на процесуални пречки за това.

Въззиваемият С. И. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.

По делото е постъпило становище от процесуалния представител по пълномощие - адв. Я. Д., редовно упълномощен от първата инстанция, в което посочва, че моли ход на делото да бъде даден в тяхно отсъствие при липса на процесуални пречки за това.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против Решение №585/18.06.2026г. по гр.д. №2085/2024г. на Сливенски районен съд, с което е осъдено ТД „Деник инженеринг“ ЕООД, гр. Сливен да заплати на С. И. К. сумата от 40000 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и 1 страдания, настъпили в резултат на претърпяна трудова злополука на 14.12.2023г., ведно със законната лихва, считано от 14.12.2023г. до окончателното й изплащане, като искът над уважения размер до пълния претендиран размер от 61355,03 евро е отхвърлен като неоснователен. С решението е присъдено на пълномощника на ищеца адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 от ЗАдв в размер на 4200 евро с ДДС; ответното дружество е осъдено да заплати държавна такса и разноски за вещи лица в размер на 3046,54 евро в полза на съдебната власт, като са му присъдени разноски по съразмерност в размер на 1254,61 евро.

Решението е обжалвано от ответника в първоинстанционното производство „Деник инженеринг“ ЕООД, гр. Сливен в осъдителната за дружеството работодател част.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от насрещната страна - С. И. К., отговарящ на изискванията на чл.260 и 1 чл.261 от ГПК. В срока по чл.263, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК няма подадена насрещна въззивна жалба.

С определение от закрито заседание от 12.08.2026 г., съдът е приел въззивната жалба за редовна и допустима и е изготвил подробен доклад на същата, както и на постъпилия отговор.

С въззивната жалба и отговора не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.

Определението е връчено на страните.

В становището си адв. Р. поддържа подадената въззивна жалба. Няма доказателствени и процесуални искания.

В становището си адв. Я. Д. посочва, че поддържа писмения отговор, оспорва възивната жалба. Няма възражения по доклада. Няма други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

2

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

В становището си адв. Р. моли съда да важи депозираната въззивна жалба и да постанови съответното решение. Моли да й се присъдят разноските.

В становището си адв. Я. Д. моли съда да остави без уважение въззивната жалба като изцяло неоснователна и да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно и правилно първоинстанционното решение в обжалваната му осъдителна част по подробно изложените в писмения отговор съображения. Моли да му се присъдят сторените съдебни разноски пред настоящата инстанция. Представя списък по чл.80 от ГПК.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 15.10.2026 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3