Протокол № 729 от 10.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 729 гр. Пазарджик, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20255220201450 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Подсъдимият И. Г. Н. – не е редовно призован на адресът му в гр.

Пазарджик. В призовката е отбелязано, че същият е в чужбина по сведение на съсед.

СЪДЪТ освен това докладва писмо от ДМОС видно от което И. Н. е обявен за международно издирване ШИС с цел установяване на адрес. Към момента не е получена информация на какъв адрес пребивава в друга държава подсъдимият Н..

Явява се защитникът адв. П. – редовно призована и надлежно упълномощена.

ОЮЛ „Версай клуб“ ЕООД – редовно призован, не се явява представител.

За РП-Пазарджик се явява прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: С оглед извършените действия по установяване местоживеенето на подсъдимия са на изчерпване възможните способи и следва да даде ход на делото и същото да бъде разгледано задочно в отсъствието на подсъдимия предвид предпоставките на чл. 269 от НК.

АДВ. П. – Споделям становището на прокурора и смятам, че следва да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че няма пречка да се даде ход на делото. Налице са условията за разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимия Н. на осн. чл. 269, ал. 3, т. 4, буква А от НПК. След извършените справки и издирване чрез въвеждане на сигнал в ШИС се установява, че И. Н. се намира в чужбина, като в същото време местоживеенето му не е известно. От друга страна съдът счита, че отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред с призоваването на свидетелите и вещите лица.

АДВ.П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено 2 нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

9. Не са налице основания за обединяване и разделяне на делото.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Пазарджик в 7-дневен срок от днес.

С оглед на обстоятелството, че няма искания за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури, ще следва делото да се насрочи за разглеждане по общия ред, затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано по реда на глава 20-та от НПК по общия ред.

СЪДЪТ намира, че следва делото да се отложи за друга дата и да се призоват всички свидетели, както и вещите лица посочени в приложението на 3 обвинителния акт.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.07.2026 г. от 15:00 часа, за която дата и час явилите се лица уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се призоват свидетелите и вещите лица посочени в приложението на ОА.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14:13 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4