Решение № 161 от 03.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Пловдив, 03.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20235001000243 по описа за 2023 година

Производството е въззивно по реда е по реда на чл.25 ал.4 от ЗТР и РЮЛНЦ.

Обжалва се решение №77/22.02.2023г., постановено по т.д. №96/2023г. по описа окръжен съд П.. С обжалваното решение е оставена без уважение жалбата на Т. Г. Т. ЕГН **********, като управител на „И.Т.“ ЕООД - в процес на учредяване, против отказ №**************/13.02.2023 г. на длъжностно лице по регистрация при А.в., постановен по заявление вх.

№*************/10.02.2023г. да бъде вписано новоучреденото дружество.

Жалбоподателят Т. Г. Т., като управител на „И.Т.“ ЕООД, е изложил подробни оплаквания за неправилност на решението, с доводи за необоснованост на решаващите мотиви на длъжностното лице по регистрацията и на окръжния съд за липса на изискванията на чл.7 ал.2, изр.2 от ТЗ – за уникалност на фирменото наименование. Иска се решението на окръжния съд да бъде отменено и да се постанови вписване на заявеното за вписване обстоятелство.

С постъпилия отговор от А.в., представлявана от ИД Д.М., чрез юрисконсулт И., жалбата се оспорва изцяло. Претендират се разноски – 1 юрисконсултско възнаграждение.

Пловдивският апелативен съд провери основателността на оплакванията, изложени във въззивната жалба и с оглед на представените по делото доказателства прие следното:

Със заявление образец А4 вх. №*************/10.02.2023г., подадено пред АВп-ТРРЮЛНЦ от оправомощено лице, е заявено за вписване новоучреденото дружество „И.Т.“ ЕООД.

За да остави без уважение жалбата срещу постановения отказ №**************/13.02.2023г. за вписване на новоучредено дружество, окръжният съд е споделил изцяло изводите на длъжностното лице по регистрацията за липсата на уникалност на фирменото наименование „И.Т.“ ЕООД. Длъжностното лице по регистрацията и окръжният съд са се позовали на вписано търговско дружество с идентична правноорганизационна форма, със сходно наименование, а именно - „И.-Т.“ ЕООД, с ЕИК *********.

Изводите на длъжностното лице по регистрацията и тези на първостепенния съд са неправилни и в противоречие с диспозитивните законови норми на ТЗ.

Разпоредбата на чл.7 ал.2, изр. второ от ТЗ изисква фирмата да отговаря на истината, да не въвежда в заблуждение и да не накърнява обществения ред и морала. Тези изисквания не са нарушени с факта на сходно фирма на фирмата „И.Т.“ ЕООД, а именно - „И.-Т.“ ЕООД. Не е налице сходство в звученето на двете фирмени наименования, доколкото е налице съществена разлика при произнасяне на звук „т“ и звуковото съчетание „тт“, при което констатацията на първостепенния съд, че при произнасяне двете имена имат еднакво звучене, е невярна. Липсва идентичност и в лексикалните единици „И.Т.“ и „И.-Т.“. Първата се състои от шест звука, а втората – от пет звука и пунктуационен знак за синтактично отделяне на словосъчетания – тире /“-„/.

Не може да се приеме, че тези съществени звукови и лексикални различия биха довели до въвеждане в заблуждение евентуални контрагенти на дружествата. /Аргумент в тази насока е и същественото различие в предмета на дейност на съществуващото и новоучреденото дружество./ Ето защо формалната проверка, извършена от длъжностното лице по регистрацията и констатацията, че друго лице „има права“ върху фирмата е неправилна. В този смисъл неправилно и първоинстанционният съд е потвърдил обжалвания 2 отказ.

По изложените съображения отказът на длъжностното лице по чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ и потвърждаващото го решение на ОС П. са незаконосъобразни и следва да се отменят.

Водим от изложеното Пловдивският апелативен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение №77/22.02.2023г., постановено по т.д. №96/2023г. по описа окръжен съд П., с което е оставена без уважение жалбата на Т. Г. Т.

ЕГН **********, като управител на „И.Т.“ ЕООД - в процес на учредяване, против отказ №*************/13.02.2023г. на длъжностно лице по регистрация при

А.в., постановен по заявление вх.

№*************/10.02.2023г. да бъде вписано новоучреденото дружество, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ отказ №*************/13.02.2023г. на длъжностно лице по регистрация при

А.в., постановен по заявление вх.

№*************/10.02.2023г. за вписване на новоучредено дружество „И.Т.“ ЕООД.

УКАЗВА на основание чл.25 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, на А.в. да извърши исканото вписване в търговския регистър, заявено със заявление вх.

№*************/10.02.2023г. за вписване на новоучредено дружество „И.Т.“ ЕООД.

Препис от решението да се изпрати на А.в. за изпълнение.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3