Протокол № 17791 от 17.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 34326/2022
- Вид
- Протокол № 17791
- Подписан
- 17.11.2022
- В сила
- 17.11.2022
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 17791 гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря САНДРА ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Частно гражданско дело № 20221110134326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
В 09:42 часа:
Производство е по чл. 208 ГПК.
ИЩЕЦ - В. И. М. - уведомен, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ИЩЕЦ - Е. Д. М. - уведомен, не се явява, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК - Е. М. З. АД - редовно призован, представлява се от юрк.
С. с пълномощно по делото
ОТВЕТНИК - С. О. – уведомена, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Е. Б. - редовно уведомен, явява се лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО.
СНЕ СЕ самоличността на вещото лице по съдебно-техническа експертиза:
В. Е. Б. - 68 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за 1 наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Поддържам представената експертиза, като допълвам отговора по въпрос.2 на молителите, тъй като след изготвяне на заключението получих допълнителна информация, изпълнител на обекта е „С. - Г. ..“ ЕООД с ЕИК ... и „И.“ ЕООД с ЕИК .... Строителен надзор е осъществен от фирма „С. - Г. ..“ ЕООД. Тази информация получих на електронна си поща по мое искане от ЧЕЗ Разпределение.
МОЛИТЕЛЯ ВЪПРОСИ : Към отговора на въпрос № 4. За състоянието на тротоарната настилка.
Вещото лице: Да, така е.
МОЛИТЕЛЯ ВЪПРОСИ: Към допълнението.
Вещото лице: Посочвам, че споменатото в заключението ми лице „ППМ -Т.“ ДЗЗД е търговско дружество - автор на процесния проект. Това дружество има пълна проектантска правоспособност.
МОЛИТЕЛЯ по отговорите на въпроси поставени от ответната страна:
По отговора на 1 въпрос:
Вещото лице: Квадратурата на засегнатата от СМР част от тротоарната настилка е изчислена при съпоставяне на проекта и извършване на замерване на терен.
СЪДЪТ
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати.
УКАЗВА на Е. М. З. АД да довнесе 150 лв. депозит за положения от експерта труд в седмодневен срок от днес. В случай, че не бъде изпълнено съдът, ще плати от бюджета и ще бъде издаден изпълнителен лист срещу лицето.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
2
Протоколът приключи в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3