Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17791 от 17.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34326/2022
Вид
Протокол № 17791
Подписан
17.11.2022
В сила
17.11.2022
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 208 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17791 гр. София, 14.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря САНДРА ЕМ. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Частно гражданско дело № 20221110134326 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

В 09:42 часа:

Производство е по чл. 208 ГПК.

ИЩЕЦ - В. И. М. - уведомен, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦ - Е. Д. М. - уведомен, не се явява, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК - Е. М. З. АД - редовно призован, представлява се от юрк.

С. с пълномощно по делото

ОТВЕТНИК - С. О. – уведомена, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Е. Б. - редовно уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО.

СНЕ СЕ самоличността на вещото лице по съдебно-техническа експертиза:

В. Е. Б. - 68 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за 1 наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Поддържам представената експертиза, като допълвам отговора по въпрос.2 на молителите, тъй като след изготвяне на заключението получих допълнителна информация, изпълнител на обекта е „С. - Г. ..“ ЕООД с ЕИК ... и „И.“ ЕООД с ЕИК .... Строителен надзор е осъществен от фирма „С. - Г. ..“ ЕООД. Тази информация получих на електронна си поща по мое искане от ЧЕЗ Разпределение.

МОЛИТЕЛЯ ВЪПРОСИ : Към отговора на въпрос № 4. За състоянието на тротоарната настилка.

Вещото лице: Да, така е.

МОЛИТЕЛЯ ВЪПРОСИ: Към допълнението.

Вещото лице: Посочвам, че споменатото в заключението ми лице „ППМ -Т.“ ДЗЗД е търговско дружество - автор на процесния проект. Това дружество има пълна проектантска правоспособност.

МОЛИТЕЛЯ по отговорите на въпроси поставени от ответната страна:

По отговора на 1 въпрос:

Вещото лице: Квадратурата на засегнатата от СМР част от тротоарната настилка е изчислена при съпоставяне на проекта и извършване на замерване на терен.

СЪДЪТ

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати.

УКАЗВА на Е. М. З. АД да довнесе 150 лв. депозит за положения от експерта труд в седмодневен срок от днес. В случай, че не бъде изпълнено съдът, ще плати от бюджета и ще бъде издаден изпълнителен лист срещу лицето.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

2

Протоколът приключи в 10:10 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3