Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 15.07.2024, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 82/2024
Вид
Споразумение № 23
Подписан
15.07.2024
В сила
15.07.2024
Състав
Лидия Антоанова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 15.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Г.а при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20241880200082 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Г..

Обвиняемият Х. А. Е., редовно призован за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Н. К. от САК.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

Х. А. Е. с ЕГН: **********, роден на ...г., в гр...., българин, български 1 гражданин, постоянен адрес: гр. ..., бул. „....“ № ...., ет. ...., ап..., настоящ адрес гр...., община ..., ж.к. „...“, бл...., ет....., ап...., със средно образование, работи като „системен администратор“ в „...“ ЕООД, енен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият Х. Е. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият Х. Е. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Г. - Госпожо председател, с адв. К. – упълномощен защитник на обвиняемия Х. А. Е. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. К. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият Х. Е. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО - Своге.

Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият Х. Е. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Н. К. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Х. А. Е., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.

5 НПК, подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, 2 ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Х. А. Е. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно, има характера на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

На 11.07.2024г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на адвокат Н. К. от САК, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 84/2024 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1557/2024 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

І. Страни :

Споразумението се сключи между :

Прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Н. К. от САК защитник на обвиняемия и Х. А. Е. с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.

..., бул. „...“ № ..., ет...., ап...., обвиняем по бързо производство № 84/2024 г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 1557/2024 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия :

1. Наказателното производство по бързо производство № 84 /2024 г., по описа на РУ Своге е приключило на 11.07.202г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Х. А. Е. с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. ....., бул. „....“ № ...., ет....., ап......