Протоколно определение № 622 от 15.09.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 622 гр. ХАСКОВО, 15.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА и прокурора Е. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Частно наказателно дело № 20255600200764 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурор Е. И..

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /M. C. S./ се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана”– Хасково, В залата се явява и преводачът Л. А. Е..

Съдът, като взе предвид, че лицето по принудително действие М.

Д. С. не е български гражданин и не владее български език, счете, че следва да му бъде назначен преводач в лицето на явилата се Л. А. Е., която да извърши превод на съдопроизводствените действия по делото от български език на **** език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на лицето по принудително действие М. Д. С. преводач в лицето на Л. А. Е., която да извърши превод на съдопроизводствените действия от български език на **** език и обратно.

Сне се самоличността на преводача.

Л. А. Е. – *** годишна, родена на ***** година, в ****, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, ЕГН 1

**********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Обещавам да извърша точен превод.

Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Владея писмено и говоримо **** език. Осъществих контакт с лицето.

В състояние съм да извърша превода.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /чрез преводача/: Влезнах в контакт с преводача. Разбирам се с преводача на **** език. Желая преводът по делото да се извършва от български на **** език и обратно. Не възразявам срещу преводача. Имам упълномощен защитник адвокат И. Б.. **** граждани съм и владея **** език.

В залата се явява адв. И. Б., упълномощен защитник на задържаното лице М. Д. С..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на лицето по принудително действие чрез преводача:

М. Д. С. /M. C. S./ - роден на ***** г. в *****, **** ****, **** гражданин, с постоянен адрес: ***** *****, неосъждан, грамотен.

На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда и секретаря.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи и възражения против състава 2 на съда, прокурора и секретаря.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи против състава на съда и секретаря.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК , съдът разясни на лицето по принудително действие процесуалните му права, с които разполага в настоящото производство.

АДВ. Б.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /чрез преводача/: Разбирам това, което ми разяснихте. Наясно съм с правата си.

На осн. чл. 395а - чл. 395д вр. чл. 55 ал. 3 от НПК , съдът разясни на поисканото за предаване лице правото му да получи писмен превод на актовете на съда и другите документи от делото, имащи значение за упражняване правото му на защита, възможността да се откаже от правото на писмен превод и във положение на делото, да възрази срещу верността и точността на устния превод.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /чрез преводача/: Не желая да получа писмен превод на акта на съда на **** език.

Съдът докладва делото, като ЗАПОЗНА чрез преводача, лицето по принудително действие с основанието за неговото задържане.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Моля да се отхвърли молбата. Представяме следните доказателства на съда в заверен препис и за прокуратурата, а именно: копие на **** лична карта, от гърба на която се установява, че бащиното име на подсъдимия е А. Д. – който в момента е в залата. Той е **** гражданин.

Вторият документ, който прилагаме по делото, е българска личната карта на бащата на подзащитния ми, който има постоянно пребиваване в България – **** ****. Третият документ, който представяме и молим да бъде приет от съда е извлечение от регистъра по гражданско състояние за семейно положение в ****, от което е видно кой е бащата на М.. Следващият документ, който представяме, е разпечатка от имейл, от който е видно, че лицето има стартирана процедура по предоставяне на българско гражданство Република България. Представяме тези документи във връзка с уседналост на лицето – че 3 той има къде да живее в България. Последният документ, който представяме, е за това, че лицето има извършена операция във връзка със здравословното му състояние. Молим да бъдат приети.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /чрез преводача/: Да се приемат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените с искането от окръжна прокуратура писмени доказателства, както и представените в днешното съдебно заседание от защитника на задържаното лице такива, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с искането от окръжна прокуратура писмени доказателства, а именно: Писмо № ИЗ1879/15.09.2025 г. от РС „ИН“ – Хасково; Решение по дело № 4(001)-474/2021 от 22.05.2021 г. в превод от английски език на РС-Бинагади, гр. Баку – 4 л.;

Писмо до ВКП от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ с вх. № 2790/14.09.2025 г. по описа на ОП-Хасково; Решение по дело № 4(001)474/2021 от 22.05.2021 г. на чужд език на РС-Бинагади, гр. Баку – 5 л.; Молба от адв. И. Н. Б.; Пълномощно от S. M. C., с което упълномощава адв. И. Н. Б. от 12.09.2025 г.; ксерокопие на документ за самоличност № **** на S. M. C.;

Заповед за задържане на лице от 11.09.2025 г. на S. M. C. с рег. № УРИ 4536зз357/11.09.2025 г.;Писмо в превод от английски език с рег. № 2790/25 г. от 13.09.2025 г. по описа на ОП-Хасково; Червена бюлетина от Интерпол относно М. Д. С. с контролен № А-10113/9-2024 – 2 л.; Писмо от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ до ВКП, отдел „Международен“ с вх. № 2790/25 от 13.09.2025 г. по описа на ОП-Хасково; Документ на чужд език; Решение по дело № 4(001)-474/2021 от 22.05.2021 г. на чужд език на РСБинагади, гр. Баку – 10 л.; Писмо изх. № 10242/2025 г. – 04 от 12.09.2025 г. на ВКП, отдел 04 „Международен“; Постановление за „временно задържане под стража за срок до 72 часа“ от 12.09.2025 г. на лицето S. M. C. – 3 л.; Писмо по електронна поща от 12.09.2025 г., получено на 12.09.2025 г. по входящия регистъра на Прокуратурата на Р. България; Писмо до ВКП, отдел „Международен“ от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ от 12.09.2025 г. – 2 л.; Формуляр за установено лице, издирвано по линия на 4

Интерпол рег. № УРИ 4536р-29527/12.09.2025 г., ведно с 2 броя цветни снимки; Експертна справка № 619/2025 г., изготвена от ГПУ – Свиленград; цветна снимка документ за самоличност на S. M. C. с № ****; Заповед за задържане на лице рег. № УРИ 4536зз-357/11.09.2025 г., издадена от полицейски орган при ГПУ – Свиленград; Червена бюлетина № А-10113/92024 от 04.09.2024 г. на чужд език; Евродак дактилоскопна карта на M. C.; имейл разпечатка, получена в Прокуратурата на РБългария на 12.09.2025 г.

PRB202530602884I, ведно с приложения – Съобщение № 11827/24.08.2025 г., изготвено от Началник 02 група ГКПП К. Андреево; цветна снимка на международен паспорт с българска виза № **** на М. Д. С. и печат от 11.09.2025 г.; Експертна справка № 619/2025 г., изготвена от ГПУ – Свиленград; Заповед за назначаване на адвокат рег. № 4536з-1403/12.09.2025 г., издадена от полицейски орган при ГКПП „Капитан Андреево“ – 2 екз.;

Заповед за задържане на лице рег. № УРИ 4536зз-357/11.09.2025 г., издадена от полицейски орган при ГПУ – Свиленград – 2 екз.; Фотографии - Интерпол идентификатор 2024/38748 - M. C. S. – 2 екз.; снимка документ за самоличност н а M. C. с № ****; Искане рег. № 4536р-29525/12.09.2025 г., изготвено от полицейски орган при ГКПП „Капитан Андреево“ – 2 екз.; цветна снимка документ за самоличност на S. M. C. с № ****; Удостоверение рег. № 4536р29524/12.09.2025 г., изготвено от полицейски орган при ГКПП „Капитан Андреево“ – 2 екз.; писмо на чужд език; както и представените в днешното съдебно заседание от защитника на задържаното лице заверени копия на: **** лична карта на А. Д.

Г. със сериен № **** в превод на български език; българска личната карта на А. Д. С. № ****, издадена на 25.04.2025 г.; Препис-извлечение от регистъра по гражданско състояние за семейно положение и членове на семейството в **** № 56495/06.08.2025 г., издаден в **** в превод на български език; разпечатка от имейл с дата 14.07.2025 г. относно потвърждение на резервация за 12.09.2025 г. в Дирекция „Българско гражданство“; Медицински документ за операция на М. Д. С. на 03.10.2023 г., издаден от болница „А.“ – Б. в превод на български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Д. С. /чрез

5 преводача/: Нямам искания.

Съдът, като взе предвид, че страните не сочат други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.