Протокол № 17787 от 11.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17787 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20221110154120 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ – П. Л. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по молбата –– „*** – редовно призован, не се представлява. От същия е постъпила молба от 20.06.2023 г. за даване ход на делото, в случай, че не са налице процесуални пречки за това.

АДВ. П. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, преди даване ход на делото, намира следното: СЪДЪТ поради грешка е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 64 и сл. от ГПК, като е третирал подадената от длъжника П. Л. Г. молба като такава за възстановяване на срок за подаване на възражение по заповедното производство, като СЪДЪТ не е съобразил, че в случая е предвиден специален ред за разглеждане на молба, в която длъжникът излага твърдения за особени непредвидени обстоятелства, поради които не е могъл да подаден възражение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК, а именно това е редът по чл. 423, ал. 1 т. 4 от ГПК, като по искането му следва да се произнесе 1

Софийски градски съд. Произнасянето на районния съд по чл. 64 от ГПК би било недопустимо. В този смисъл е налице практиката на Върховния касационен съд по частно търговско дело № 8462/2011 г., на I-во търговско отделение и по частно търговско дело № 404/2010 г., на I-во търговско отделение.

СЪДЪТ НАМИРА, че молителят не е внесъл дължимата държавна такса за разглеждане на молбата му по чл. 423 от ГПК в размер на 25.00 лв., поради което следва да се дадат указания в този смисъл, след което СЪДЪТ ще администрира същата и ще я изпрати на Софийски градски съд за произнасяне.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по молба, погрешно квалифицирана като такава за възстановяване на срок по реда на чл. 64 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на длъжника П. Л. Г. в 1-седмичен срок от днес да внесе държавна такса в размер на 25.00 лв. по сметка на Софийски градски съд, за разглеждане на молбата й по реда на чл. 423, ал. 1 , т. 4 ГПК, след което СЪДЪТ ще продължи с администрирането на молбата, като я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при непредставяне на доказателства за внасяне на държавна такса, СЪДЪТ ще върне молбата.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2