Решение № 52 от 14.03.2025, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Карнобат, 14.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Марияна Д. Тасева като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело № 20242130100571 по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е било образувано по повод подадената искова молба от ищецът И. А. С. с която същият е предявил чрез пълномощника си и съдебен адресат адв. С. Г.- Т. иск за съдебна делба на вещ –недвижим имот , находящ се в село С. , общ. С.

, обл. Бургас представляващ дворно място с площ от 841 кв.м. образуващо УПИ № VIII – 118 в кв. 14 съгласно действащия застроителен и регулационен / подробен устройствен / план на село С. кв. М. ,при съответните граници точно посочени и индивидуализирани по съответния начин в исковата молба – север – улица , изток – УПИ № IX – 100,юг- УПИ № VII - 118 и запад – УПИ № V - 118 , ведно с построената в същото дворно място масивна жилищна сграда с обща застроена площ от 94 кв.м., състояща се от три стаи и коридор и отделно масивна сграда – лятна кухня със застроена площ от 55 кв.м.. , реда на чл. 341 и сл. от ГПК против ответника М. А. Х. . Същият ищец твърди , че с ответника посочен по- горе притежават в съсобственост горепосочения недвижим имот , който не могат да си го поделят доброволно и молят съда да допусне съдебна делба на същия съсобствен недвижим имот- при съответните идеални части от правото на собственост върху същите за всеки един от съделителите , които същият ищец е посочил в исковата си молба и при тези идеални части моли съда да извърши фактически съдебната делба 1 на същата вещ – недвижим имот с крайния си съдебен акт по делото.

В съдебно заседание ищецът редовно призован не се явява лично , като за него се явява процесуалният му представител адв.С. Г. – Т. , като по този начин същият поддържа така предявения от него иск за извършването на съдебна делба на процесния недвижим имот.

Ответника М. А. Х. в преклузивния срок по чл. 131 ал.1 от ГПК чрез ангажирания от нея пълномощник и процесуален представител адв. Р. Н. е взела становище по така предявения иск за съдебна делба на точно посочения в исковата молба недвижим имот, като счита , че така предявения иск за съдебна делба на процесния недвижим имот се явява допустим за разглеждане и моли същият имот да бъде допуснат до съдебна делба при посочените от ищеца идеални части от правото на собственост спрямо всяка от страните по делото . Същата заявява , че при невъзможност страните по делото да постигнат споразумение респ. спогодба между тях за доброволната подялба на имота , то тя прави искане същият процесен имот да бъде изложен на публична продан .

В съдебно заседание същия ответник редовно призован се явява лично ведно с нейния процесуален представител адв. Р. Н. , като взема становище по така предявения иск за съдебна делба и моли съдът да допусне до съдебна делба на процесния недвижим имот , като впоследствие извърши съдебна делба на същия .

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното: Видно от приложените и приети като доказателства по настоящото дело писмени доказателства , а именно : нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 131 том I дело № 214 / 1971 г. на Районен съд Карнобат, нотариален акт за дарение на недвижим имот № 105 том I рег. № 848 дело № 102 от 29.11.2021 г. по описа на нотариус Д.М. , вписана под рег. № 742 на Нотариалната камара с район на действие – района на Районен съд Карнобат,ведно със скица № 323 от 10.06.2024 г. ,удостоверение за наследниците на Зийнеб Хюсеин И. изх. № 17 от 13.04.2024 г. издадено от Кметство село С. и удостоверение за наследниците на А. С.ов И.ов изх. № 425 от 13.06.2024 г. на Община С. се установява , че ищецът И. А. С. и ответницата М. А. Х. притежават в съсобственост недвижим имот, находящ 2 се в село С. , общ. С. , обл. Бургас представляващ дворно място с площ от 841 кв.м. образуващо УПИ № VIII – 118 в кв. 14 съгласно действащия застроителен и регулационен / подробен устройствен / план на село С. кв. М.

,при съответните граници точно посочени и индивидуализирани по съответния начин в исковата молба – север – улица , изток – УПИ № IX – 100,юг- УПИ № VII - 118 и запад – УПИ № V - 118 , ведно с построената в същото дворно място масивна жилищна сграда с обща застроена площ от 94 кв.м., състояща се от три стаи и коридор и отделно масивна сграда – лятна кухня със застроена площ от 55 кв.м.. .

По този начин към настоящия момент страните по делото са съсобственици на същия недвижим имот, като от него те притежават следните идеални части от правото на собственост както следва: И. А. С. - 5/6 ид.ч. и М. А. Х. – останалите 1 /6 идеални части от правото на собственост.

Затова както бе посочено по- горе тъй като всяка от страните по настоящото дело има съответната идеална част от правото на собственост върху същия недвижим имот и тъй като помежду си страните не могат да стигнат до неговата доброволна подялба , то съдът намира, че следва да се допусне до извършване на исканата съдебна делба от страните по настоящото дело по отношение на описания в исковата молба горепосочен недвижим имот с право на всяка една на съответната идеална част от правото на собственост върху същия, които са посочени по- горе .

Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И. А. С. с ЕГН:

********** с адрес гр. *** същият представляван от пълномощника му адв.

С. Х. Г.- Т. с адрес на кантора в гр. *** – съдебен адресат и М. А. Х. с ЕГН ********** с постоянен адрес в село *** същата представлявана и с пълномощник адв.Р. Б. Н. , с адрес на кантора и адрес за връчване на книжа , съобщения и призовки в град *** чрез адв. Р. Б. Н. -съдебен адресат на съсобствения помежду им недвижим имот, находящ се в село С. , общ. С. , обл. Бургас представляващ дворно място с площ от 841 кв.м. образуващо УПИ № VIII – 118 в кв. 14 съгласно действащия застроителен и регулационен 3

/ подробен устройствен / план на село С. кв. М. ,при съответните граници точно посочени и индивидуализирани по съответния начин в исковата молба – север – улица , изток – УПИ № IX – 100,юг- УПИ № VII - 118 и запад – УПИ № V - 118 , ведно с построената в същото дворно място масивна жилищна сграда с обща застроена площ от 94 кв.м., състояща се от три стаи и коридор и отделно масивна сграда – лятна кухня със застроена площ от 55 кв.м.. , при следните идеални части от правото на собственост върху същия горепосочен недвижим имот за всяка една от страните както следва: за И. А. С.- 5/6 ид.части от правото на собственост спрямо горепосочения имот и за М. А. Х. - останалите 1/6 ид.части от правото на собственост спрямо същия.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред БОС в 14-дневен срок, считано от датата на съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4