Протокол № 4865 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4865 гр. С., 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110142579 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

07 март 2023 г. град С.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

42579

2022-ра година

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № от по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 09:59 ч.:

ИЩЕЦЪТ „********“ АД – редовно уведомен, не изпраща представител. Постъпила е молба, че процесуален представител на дружеството не може да се яви в днешното съдебно заседание.

1

ОТВЕТНИКЪТ М. И. П. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. С.

– особен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. К. Г. – редовно уведомен, явява се лично.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. С.: Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 26.01.2023 г.

Адв. С.: Да се приеме докладът.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от Столична община, район „********“, че за периода от 13.05.2020 г. до 05.09.2021 г. наемател на общинското жилище в ж.к. „********“ бл. *****, вх. Б, ет. 1, ап. 71, е М. И. П..

Адв. С.: Оспорвам по съдържание писмото на СО – район „********“ и твърдя, че доверителката ми не е наемател на процесния имот, във връзка с което моля от името на доверителката ми, на основание чл. 192 ГПК, да изискате от СО – район „********“ да представи заверен препис от договора за наем с М. И. П. за имот, находящ се в гр. С., ж.к.

„********“, бл. *****, вх. Б, ет. 1, ап. 71, действащ за периода 11.05.2020 г. – 05.09.2021 г., във връзка с което представям молба по чл. 192 ГПК.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от СО – р-н „********“, във връзка с писмо вх. № 52227/24.02.2021 г.

2 на СРС, изх. рег. № РЛН23-ДИ11-71/1/03.02.2023 г. на район „********“, в седмодневен срок от съобщението, да представи заверени преписи от договорите за наем с М. И. П., относими за периода 11.05.2020 г. – 05.09.2021 г. за имот, находящ се в гр. С., ж.к.

„********“, бл. *****, вх. Б, ет. 1, ап. 71. При липса на такива съдът да бъде уведомен в указания срок.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа и счетоводна експертиза от 27.02.2023 г. от вещото лице М. К. Г..

Адв. С.: Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ:

М. К. Г., 66 г., семеен, неосъждан, без родствени връзки със страните, запознат съм с последствията по ГПК и НПК, поддържам заключението на експертизата.

Вещото лице на въпроси на адв. С.: Отчети на главния водомер на етажната собственост не бяха представени по делото.

Вещото лице на въпроси на съда: Помолих „********“ за тези справки, допълнително изисках от тях всички видове отчети на главния водомер, метрологични изисквания на главния водомер, както и на водомера в апартамента, документи фактури, те изпратиха много документи – фактури, електронни отчети, но не и отчет на главния водомер.

Вещото лице на въпроси на адв. С.: Няма извършени метрологични проверки на главния водомер, не са ми изпратили такива данни. Винаги искам с писмо от юрисконсултите на „********“, едно от нещата са електронните отчети, плюс метрологични изисквания за главни водомери и на процесуалните имоти.

Адв. С.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице М. К. Г..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М. К. Г. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

Адв. С.: Нямам други доказателствени искания. Моля да ми се издаде незаверен препис от протокола след /окончателното му изготвяне/ на хартиен носител.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. С. незаверен препис от протокола след окончателното му изготвяне на хартиен носител.