Протокол № 16 от 22.01.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Кнежа, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Административно наказателно дело № 20251430200011 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, представлява се от прокурор А. Т., съгласно Разпореждане по Заповед №РД-04-52/23.03.2010г. на ОП Плевен.

Обвиняемият А. Л. И. – увед. по тел., се явява лично.

Защитникът адв. Н. М. от ПлАК, с пълномощно представено на лист 19 от ДП - увед. по тел., не се явява.

Обв. И.: Адвокатът ми се обади по телефона и ми каза, че пътува и ще се забави около 40 минути.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх.№208/21.01.2025г. актуална справка за съдимост на обв.А. Л. И..

- с вх.№229/22.01.2025г. писмо от Съдебно изпълнителна служба при Районен съд Кнежа, с която уведомяват, че по Изпълнително дело №161/2020г. по НОХД №273/2020г. и присъединено към него Изпълнително дело №19/2021г. по АНД №280/2020г. и двете по описа на РС Кнежа, задължението на А. Л. И. към 21.01.2025г. е в размер на 12067,54 лева, в т.ч.

11 000 лв. глоби, 50 лв. публични задължения към ТД на НАП, 134 лв. начислени такси по делото и 883,54 лв. проп.такса.

- с вх.№232/22.01.2025г. писмо от ТД на НАП Велико Търново, офис Плевен, с което уведомяват, че в информационните масиви няма данни за предадена за събиране глоба в размер на 1000 лева по АНД №280/2020г. по описа на РС Кнежа за лицето А. Л. И..

Становище по хода на делото:

1

Прокурора: Считам, че ход на делото не следва да се даде, тъй като същото е внесено за разглеждане за одобряване на споразумение по реда на чл.375а от НПК. Видно от новоприложените по делото доказателства относно съдебното минало на обвиняемия А. И., същият е осъждан, т.е. не са налице основанията по чл.78а от НК.

Обвиняемия: Предоставям на съда.

Съдът намира, че не следва да бъде даван ход на делото не само поради отсъствието на защитника, а и поради това, че е налице хипотезата на чл.377, ал.1, предл. първо във вр. чл.375а, ал.1 от НПК.

Производството е образувано по предложение за разглеждане на споразумение по чл.78а от НК, но в конкретния случай, както се установява от изисканите справки обвиняемият е осъждано лице, освобождаван е веднъж по реда на чл.78а от НК и не е реабилитиран. По отношение на него е образувано изпълнително производство за изпълнение наложеното му наказание по чл.78а от НК – глоба в размер на 1000 лева, като по образуваното изпълнително производство са предприети принудителни действия /опис и оценка, присъединяване на кредитор/, с които давностният срок по чл.82 от ЗАНН е прекъснат. Към настоящия момент спрямо обвиняемия не е приложим института на чл.78а от НК, тъй като не е налице отрицателната предпоставка на б.“б“ от същата разпоредба. Това е така, защото не е изтекъл давностния срок и срокът равен на чл.86, ал.1, т.3 от НК /ТР №2/2015г. по Тълкувателно дело №2/2013г. на ОСГТК и т.7 от ТР №2/2018г. по Тълкувателно дело № 2/2017г. на ОСНК на ВКС/.

Ето защо и на основание чл. 377 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №11/2025г. по описа на РС Кнежа и връща същото на РП Плевен.

Определението в тази му част може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК пред ПлОС.

Препис от протоколното определение да се изпрати на представителя на РП Плевен.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2