Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 124 от 11.02.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 42/2021
Вид
Определение № 124
Подписан
11.02.2021
В сила
11.02.2021
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, МАРИНЕЛА КРАСИМИРОВА МАРИНОВА-СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. Перник , 11.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20211700500042 по описа за 2021 година Пернишкият окръжен съд, намира, че въззивната жалба не е администрирана, тъй като по делото не са представени 5 броя преписи от частните жалби и те не са изпратени на насрещната страна.

В случая не е налице хипотезата на чл. 413, ал.2 от ГПК – да не се изпраща препис, тъй като не се обжалва разпореждане, с което не е уважено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

Напротив заявлението е уважено и именно срещу него са подадени 5-те частни жалби, поради което по аргумент за противното от чл. 413, ал.2 от ГПК, частните жалбоподатели, чрез адвокат К. Т., следва представят 5 броя преписи от частните си жалби, които впоследствие да бъдат връчени на насрещната страна – заявител в заповедното производство.

Производството по делото следва да бъде прекратено, а делото върнато на Пернишкия районен съд за администриране на 5-те частни жалби.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява въззивното производство по делото.

Делото да се изпрати в Пернишкия районен съд за администиране на петте частни жалби, съобразно дадените указания в мотивите на определението.

След администриране на частните жалби, делото да бъде изпратено отново в Пернишкия окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2