Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4450 от 31.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39832/2022
Вид
Определение № 4450
Подписан
31.01.2026
В сила
31.01.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4450 гр. София, 31.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110139832 по описа за 2022 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 20.02.2026 г. от 15.15 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

В срока по чл. 131 ГПК – до 27.10.2025 г., включително, не е постъпил в съда по делото писмен отговор от ответника „И Т Г ГРУПАЖНИ ПРЕВОЗИ” ООД, гр. София.

Предявени са от «ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ» ЕООД срещу „И Т Г ГРУПАЖНИ ПРЕВОЗИ” ООД обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 372, ал. 1, in fine ТЗ във вр. с чл. 367 ТЗ за сумата от 660 лв. – неплатено договорено превозно възнаграждение с ДДС за извършен превоз на стоки по направление Италия – България (с. Казичене), дължимо по фактура № 0000051277 от 07.04.202 2 г. и Договор – заявка за транспорт № 257/29.03.2022 г. и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за сумата от 12.65 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода на забава от 18.05.2022 г. до 24.07.2022 г., включително 1

Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата за периода от датата на завеждане на исковата молба – 25.07.2022 г. до окончателното й изплащане, както и на направените по делото разноски, включително тези, направени в обезпечителното производство по гр. дело № 38917/2022 г. на СРС, ГО, 63 състав и в изпълнителното производство по налагане на допуснатите обезпечителни запори.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

По останалите заявени в исковата молба доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, с оглед процесуалното поведение на страните по делото.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2