Споразумение № 371 от 11.10.2024, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 825/2024
- Вид
- Споразумение № 371
- Подписан
- 11.10.2024
- В сила
- 11.10.2024
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 133 · Правилник за администрацията в съдилищата
ПРОТОКОЛ
№ 371 гр. Свиленград, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200825 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Н. М. К., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат З. Ч. – служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М.
С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. М. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Н. М. К., роден на ************ година в град Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. М. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. М. К. – Разяснени са ми правата.
Прокурорът – Представям и моля да приемете като доказателство по делото Наказателно постановление (НП) № 22-1228-000947/16.05.2022 година, издадено от Началник Група в ОДМВР - Стара Загора, сектор „Пътна Полиция” - Стара Загора, с отметка относно датата му на влизане в сила 27.01.2024 година.
Даде се възможност на адвокат З. Ч. и на п одсъдимия Н. М. К. да се запознаят с представения документ.
Адв.Ч. – Запознахме се. Да се приме.
Подсъдимият Н. М. К. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа и правна страна следва да бъде приет представения документ, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото НП № 22-1228000947/16.05.2022 година, издадено от Началник Група в ОДМВР - Стара Загора, сектор „Пътна Полиция” - Стара Загора, влязло в сила на 27.01.2024 година.
2
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Н. М. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с Прокурора. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият Н. М. К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. М.
К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Н. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Ч. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Н. М. К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, на 11.10.2024 година в град Свиленград, между подписаните М.
С. – Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и З. Ч. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Н. М. К. - обвиняем по БП № 395/2024 година по описа на РУ 3 Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Н. М. К., роден на ************ година в град Любимец, област Хасково, с ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес в град *****************, област Хасково, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че в условията на продължавано престъпление на 06.10.2024 година и 07.10.2024 година в град Любимец, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Мерцедес” с държавен регистрационен № Е 37 72 МВ, без съответното Свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 22-1228-000947/16.05.2022 година, издадено от Началник Група в ОДМВР - Стара Загора, сектор „Пътна Полиция” - Стара Загора, влязло в законна сила на 27.01.2024 година – престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия Н. М. К. със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 300 лв. (триста лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия Н. М. К., следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия Н. М. К. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 08.10.2024 година и с Постановление за задържане до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 11.00 часа на 09.10.2024 година.
3. Веществените доказателства:
- 2 броя СД – дискове, да останат приложени по делото;
4
- 1 брой Касова бележка, да се върне на П. Д. А. и - 1 брой Паспорт на името на Н. М. К., да се върне на обвиняемия Н. М.
К..
4. Направени по делото разноски – няма.