Определение № 232 от 23.06.2023, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. Сливен, 23.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Въззивно частно наказателно дело № 20232200600328 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно, по реда на Глава ХХІІ от НПК.

Делото е образувано във връзка с депозирана въззивна жалба от обв.Д.

Е. Х. против Разпореждане № 1157/19.05.2023г. по ЧНД № 936/2022г. по описа на Сливенски районен съд.

С разпореждането, Районен съд Сливен е върнал подадената от обв.Д.

Х. жалба против Определение № 159/24.01.2023г. и Определение № 160/24.01.2023г., като недопустима.

Въззивната жалба е постъпила в РС Сливен на 09.06.2022г. и е подадена лично от обв.Х., с писмо с пощенски клеймо от 08.06.2023г. С Разпореждане № 1347/12.06.2023г. препис от жалбата е разпоредено да се изпрати на РП Сливен и делото, ведно с жалбата да се изпрати на въззивната инстанция – СлОС. По този повод в СлОС е образувано настоящото наказателно производство.

Съобразно разпоредбата на чл.345 ал.3, вр.чл.323 ал.1 т.2 от НПК, съдия от първоинстанционния съд връща жалбата, когато не е подадена в срока по чл.342 ал.1 от НПК, който е седемдневен от връчването на преписа на акта. Разпореждане № 1157/19.05.2023г. е връчено на обв.Д. Х. на 26.05.2023г., видно от съобщение за връщане на въззивна частна жалба.

Седемдневният срок започва да тече от връчването на разпореждането и изтича в последния работен ден и по-точно на 02.06.2023г., включително. От приложената въззивна частна жалба с вх.№ СД-02-03-9919/09.06.2023г.

(макар и неозаглавена по този начин, но имаща характер на такава) и пликът към нея се установява от печата върху плика, че същата е подадена на 08.06.2023г., т.е. след изтичане на срока за обжалване на атакуваното разпореждане по чл.342 ал.1 от НПК, а именно след 02.06.2023г.

1

Преценката за връщане или не на жалбата, както и дали са спазени сроковете по чл.342 ал.1 от НПК, е на съдията от първата инстанция.

Настоящата инстанция намира, че районният съд не е спазил изискването на разпоредбата на чл.323 от НПК, като не е извършил преценка дали подадената въззивна жалба е подадена в срок, което е от правомощията единствено и само на първоинстанционния съд, съгласно законовите разпоредби.

Съобразно изложеното, производството пред СлОС следва да се прекрати, а делото да се върне на СлРС за преценка във връзка с осъществяване на процедурата по чл.323 ал.1 т.2 от НПК.

Ето защо, Сливенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 328/2023г. по описа на СлОС.

ДА СЕ ВЪРНЕ делото на Сливенски районен съд относно преценка за прилагане на процедурата по чл.323 ал.1 т.2 от НПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2