Решение № 283 от 18.11.2025, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 283 гр. Сливен, 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230200782 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от „Б.” ЕООД – гр. Сливен, представлявано от управителя Н. Б. З., против НП № 827593-F820440 от 27.05.2025 год. издадено от Началник на отдел „Оперативни дейности“ - Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, с което е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 1000,00 лева на основание чл. 185, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1 от ЗДДС, за нарушение на чл. 59а, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. на МФ

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се представлява от управителя и от процесуален представител. Процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата, моли издаденото НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.

В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, изпраща процесуален представител, който оспорва жалбата, моли да бъде потвърдено НП, като правилно и законосъобразно и моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 05.05.2025 год. бил съставен АУАН сер. AN № F820440 от същата дата на 1 жалбоподателя за това, че на 05.03.2025 год. била извършена проверка на търговски обект по смисъла на пар. 1, т. 41 от ПР на ЗДДС – бензино-газстанция № 1, находяща се в гр. *****, стопанисвана от „Б.“ ЕООД. В акта било отразено, че в хода на проверката било установено, че в търговския обект била въведена в експлоатация и се използвала от задълженото лице електронна система с фискална памет (ЕСФП) с изградена и работеща дистанционна връзка с НАП модел ЕСФП от одобрен тип Ойл Сис 2.0-D-KL с ЦРУ РС и ФП Datecs-FP-800, рег. № 4346298/02.10.2019 год. Инд. № OS006947, ИН на ФП 58006987. В акта било посочено, че били установени в проверявания обект нивомерна измервателна система Colibri

CL-6, две бензиноколонки с по един пистолет от одобрен тип и една газколонка с един пистолет от одобрен тип. В акта било посочено още, че в хода на проверката били изискани документи за доставки на горива, като същите били представени на служебен имейл на 21.03.2025 год. Отразено било в акта, че след преглед на представените документи било установено, че дружеството в качеството си на задължено лице по чл. 3, ал. 2 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на МФ, било извършило нарушение на същата, като не било спазило разпоредбите на чл. 59а, ал. 1 от горецитираната наредба, да въведе доставените количества горива по документ, при постъпването им в обекта. В акта били описани посочените доставки, както следва: Дата, Регистрационен номер на ЕСФП в НАП, ЕИК на собственика на ЕСФП, Наименование на собственика на ЕСФП, Населено място, Вид документ, Номер на документ, подаден от ЕСФП, Количество на постъпилото гориво, Вид гориво, ЕИК на издател на фактура, Име:

30.01.2025, 0:55, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200029171, 1,604.00, Бензин, *****, А. ООД;

30.01.2025, 0:54, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200029170, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

15.01.2025, 6:24, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200029132, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

24.12.2024, 6:10, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200029016, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

07.12.2024, 6:07, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028966, 1,623.00, Бензин, *****, А. ООД;

07.12.2024, 6:06, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028965, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

23.11.2024, 1:54, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028834, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

06.11.2024, 3:34, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028798, 1,644.00, Бензин, *****, А. ООД;

06.11.2024, 3:30, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028797, 2,500.00, Газьол, *****, Е. ООД;

28.10.2024, 0:31, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028677, 2,500.00, Газьол, 2

*****, А. ООД;

10.10.2024, 23:54, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028633, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

10.10.2024, 23:53, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028634, 1,657.00, Бензин, *****, А. ООД;

01.10.2024, 02:18, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028513, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

18.09.2024, 6:20, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028494, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

18.09.2024, 6:19, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028495, 1,637.00, Бензин, *****, А. ООД;

09.09.2024, 23:39, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028465, 2,749.00, Газьол, *****, А. ООД;

28.08.2024, 5:31, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028353, 2,750.00, Газьол, *****, А. ООД;

28.08.2024, 5:28, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028354, 1,604.00, Бензин, *****, А. ООД;

15.08.2024, 0:00, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028320, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД;

04.08.2024, 0:08, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028305, 3,000.00, Газьол, *****, А. ООД;

04.08.2024, 0:03, 4741466, ***** Б. Сливен, фактура 200028306, 1,566.00, Бензин, *****, А. ООД.

В акта било отразено, че описаните доставки били регистрирани от НИС и въведени ръчно в ЕСФП, като като документ бил посочен номер на фактура с добавен код 03 и 000000000, като липсвал УКН на еАДД на доставените количества горива.

Посочено било в акта, че лицето не е изпълнило задължението си да подаде в НАП данни за доставените количества гориво, по документ, въведени чрез ЕСФП, съдържащи задължително уникален контролен номер (УКН) на еАДД, извършено чрез баркод четец при постъпването на горивото в обекта, съгласно изискванията на чл.

59а, ал. 1, изр. второ от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. на МФ, с което е нарушил разпоредбата на чл. 59а, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. на МФ. Актът бил връчен на управителя на дружеството на 05.05.2025 год. (л. 30 - 31 от делото).

На 12.05.2025 год. било подадено възражение от управителя на дружеството против съставения АУАН, в което подробно отразено становището му, като е посочено, че не е извършено посоченото нарушение. Във възражението е отразено, че горивото е доставено от фирма „А.“ ООД, която за всяка доставка издавала фактура, придружена от фискални бонове и доставката била придружавана от документи, гарантиращи произхода и качеството на горивото – копия от АДД и декларациите, с които „А.“ ООД е доставила в своя обект количеството гориво, част от което се явява горивото, предмет на доставката; както и че след доставката ЕСФП в обекта отчита доставката и разпечатва съответния бон, а доставката се въвеждала чрез функцията „доставка по документи“ на ЕСФП в „Б.“ ЕООД, като за документ, по който е 3 извършена доставката се посочвал чрез опцията „3-Фактура“ на ЕСФП фактурата, издадена от ЕСФП в обекта на „А.“ ООД, тъй като АДД вече е посочен като документ за доставка в ЕСФП на бензиностанцията на „А.“ ООД и посочването му като документ за доставка в обекта на „Б.“ ЕООД би довело до двойно деклариране на един и същ АДД и до несъответствия в количеството гориво, посочено в АДД и количеството гориво на доставката. Посочено е още във възражението, че в нормата на чл. 59а, ал. 3, т. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. постановявала, че лице по ал. 1 – получател по доставка на течни горива подава ЕДП съгласно приложение № 23 за потвърждаване на полученото гориво с изключение на случаите, когато горивото се доставя в обект с ЕСФП, какъвто имало в обекта на дружеството и всяка една от изброените в АУАН доставки била въведена в ЕСФП, в изпълнение на изискванията на чл. 59б, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. Освен това във възражението се твърди, че за процесните доставки е налице хипотезата на чл. 118, ал. 11, т. 5 от ЗДДС, тъй като доставките на гориво са своевременно отчетени чрез ЕСФП (л. 106 – 107 от делото).

Въз основа на АУАН било издадено процесното НП № 827593-F820440 от 27.05.2025 год., издадено от Началника на отдел „Оперативни дейности“ - Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 1000,00 лева на основание чл. 185, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1 от ЗДДС, за нарушение на чл.

59а, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. на МФ. В обстоятелствената част на НП било посочено, че на 05.03.2025 год. била извършена проверка на търговски обект по смисъла на пар. 1, т. 41 от ПР на ЗДДС - бензино-газстанция № 1, находяща се в гр.

*****, стопанисвана от „Б.“ ЕООД. Посочено било, че в търговския обект била въведена в експлоатация и се използвала от задълженото лице електронна система с фискална памет (ЕСФП) с изградена и работеща дистанционна връзка с НАП модел ЕСФП от одобрен тип Ойл Сис 2.0-D-KL с ЦРУ РС и ФП Datecs-FP-800, рег. № 4346298/02.10.2019 г. Инд. № OS006947, ИН на ФП 58006987; нивомерна измервателна система Colibri CL-6, две бензиноколонки с по един пистолет от одобрен тип и една газколонка с един пистолет от одобрен тип. В НП било отразено още, че в хода на проверката били изискани документи за доставки на горива, като същите били представени на служебен имейл на 21.03.2025 год. и след преглед на същите било установено, че дружеството в качеството си на задължено лице по чл. 3, ал. 2 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на МФ, било извършило нарушение на същата, като не е спазило разпоредбите на чл. 59а, ал. 1 от горецитираната наредба, да въведе доставените количества горива по документ, при постъпването им в обекта. В НП било посочено, 4 че доставките били описани, както следва: Дата, Регистрационен номер на ЕСФП в НАП, ЕИК на собственика на ЕСФП, Наименование на собственика на ЕСФП, Населено място, Вид документ, Номер на документ, подаден от ЕСФП, Количество на постъпилото гориво, Вид гориво, ЕИК на издател на фактура, Име, като посочената доставка с данни: 24.12.2024, 6:10, 4741466, *****, Б. Сливен, Фактура 200029016, 2,500.00, Газьол, *****, А. ООД била регистрирана от НИС и била въведена ръчно в ЕСФП, като като документ бил посочен номер на фактура с добавен код 03 и 000000000 и липсвал УКН на еАДД на доставените количества горива. В НП било отразено, че лицето не е изпълнило задължението си да подаде в НАП данни за доставените количества гориво, по документ, въведени чрез ЕСФП, съдържащи задължително уникален контролен номер (УКН) на еАДД, извършено чрез баркод четец при постъпването на горивото в обекта, съгласно изискванията на чл. 59а, ал. 1, изр. второ от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. на МФ. Отразено било, че с оглед така установената фактическа обстановка, административнонаказващият орган е приел от правна страна, че с описаното деяние е нарушена разпоредбата на чл. 59а, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. на МФ. В НП било посочено, че на основание чл. 44, ал. 1 от ЗАНН срещу АУАН е постъпило възражение, заведено с вх. № 55-20451/12.05.2025 год., както и че административнонаказващият орган като е взел предвид събраните по преписката доказателства, счита постъпилото възражение за неоснователно; както и че при определяне на административното наказание е взел предвид тежестта на нарушението, както и всички смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и е констатирал, че не са налице предпоставките за прилагане на чл.28 от ЗАНН. НП било връчено на управителя на дружеството на 06.06.2025 год. (л. 26 - 29 от делото).