Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 951 от 09.12.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 1653/2025
Вид
Решение № 951
Подписан
09.12.2025
В сила
05.01.2026
Състав
КЕТИ МИХОВА КОСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 146, ал.1 · Закон за защита на потребителите

РЕШЕНИЕ

№ 951 гр. Казанлък, 09.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20255510101653 по описа за 2025 година

Предявени са множество установителни искове с правно основание чл.

422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК във връзка с договорните отношения между страните.

Ищецът „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в гр. София моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Х. А. М., с ЕГН ********** дължи на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283 по издадената по ч.гр.д. № 1084/2025 г. по описа на РС-Казанлък Заповед № 638/25.04.2025 година сумата 1 876,94 лева (хиляда осемстотин седемдесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки), от които:

- 179,27 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 04.02.2023 г., от които: * 39,98 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 04.02.2023 г., дължими за период 25.04.202324.06.2023 г.; * 139.29 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 04.02.2023 г., представляваща три месечни такси;

- 282,27 лева, дължими по допълнително споразумение към договор за 1 мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 04.02.2023 г., от които: * 102,78 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 04.02.2023 г., дължими за период 25.04.202324.06.2023 г.; * 179.49 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 04.02.2023 г., представляваща три месечни такси;

- 1 277,85 лева, дължима по договор за лизинг от 04.02.2023 г. за SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Black c вноска 65,59 лв. за период 25.04.2023-24.08.2023 г.;

- 137,55 лева, дължима по договор за лизинг за базови аксесоари № 627514048 от 04.02.2023 г. с вноска 6,55 лв. за период 25.04.2023-24.08.2023 г. както и дължима законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 24.04.2024 год. до изплащане на вземането.

Моли съда да осъди ответника да му заплати направените в настоящото исково производство разноски, както и разноските, направени по ч.гр.д. № 202555101001084/2025 г. по описа на PC-Казанлък.

Твърди, че Х. А. М. е сключил с „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование „Теленор България“ ЕАД) договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 04.02.2023 г. и договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 19.08.2021 г., допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 04.02.2023 г., договор за лизинг от 04.02.2023 г. за SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Black c вноска от 65,59 лв., договор за лизинг за базови аксесоари № 627514048 от 04.02.2023 г. с вноска от 6,55 лв. и застрахователна полица „Смартфон протект“ от 04.02.2023 г.

Длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те са прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД на 21.08.2023 г. (за договора за лизинг – на осн. чл.11, ал.1 от Общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: на осн. т. 196 от Общите условия).

Предвид това, към 25.08.2023 година длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 259.64 лв., както и предсрочно изискуеми 2 лизингови вноски за период 25.07.2023 г. -24.08.2023 г. в размер на 1298.52 лв., от които 1180.62 лв. по договор за лизинг от 04.02.2023 г. за SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Black c вноска 65,59 лв. и 117.90 лв. по договор за лизинг за базови аксесоари № 627514048 от 04.02.2023 г. с вноска 6,55 лв.

Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 318,78 лв., формирани както следва: - 139.29 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 04.02.2023 г., представляваща три месечни такси; - 179.49 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 04.02.2023 г., представляваща три месечни такси. Клаузите за неустойките предвиждат при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, че последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.

Потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора. Претендираните суми за неустойка се формира чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечават две различни престации на кредитора - по договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план. Счита, че така формулирани двете неустойки не противоречат на добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си 3 функция, поради което са действителни, породили са действие и обвързват страните. Клаузата за неустойка по договорите за мобилни услуги, в частта, в която е обвързана с размера на месечните абонаменти такси в процесиите договори, изначално поставя праг на максималния размер на неустойката до трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. Така формулирана, при договорен срок на договорите от две години, клаузата в тази й част не създава неравновесие в правата и задълженията на потребителя и мобилния оператор и не излиза извън обезщетителната си функция, поради което, счита, че в тази част на исковата молба липсват отрицателните предпоставки, които да обуславят отхвърлянето на претенцията, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги/договор за услуга интернет за дома в размер на три стандартни месечни абонаментни такси.

Този размер на неустойката е изцяло съобразен с договорения с КЗП максимален размер на неустойки със спогодбата от 11.01.2018 г.

Твърди, че преценката за нищожност на клаузи дори по договори с потребители, следва да се извършва в зависимост от специфичните за всеки конкретен случаи факти и обстоятелства, при съобразяване на примерно посочени критерии, като естеството и размер на обезпеченото с неустойката задължение, обезпечение на поетото задължение с други, различни от неустойката правни способи, вида на самата уговорена неустойка и на неизпълнението, за което е предвидена, съотношението между размера на неустойката и очакваните за кредитора вреди от неизпълнението /Р № 107/25.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 818/2009 г. II т. о./. На отделно основание, моли съда да вземе предвид, че разпоредбата на чл. 143 ЗЗП дава легално определение на понятието „неравноправна клауза“ в договор, сключен с потребителя и това е всяка уговорка в негова вреда, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравноправие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя.

Твърди, че процесиите договори са индивидуални договори, които са били предмет на договаряне между двете страни. Длъжникът е имал възможност да влияе пряко върху съдържанието на клаузите за неустойка, чрез определяне от негова страна на срока на сключваните договори и устройствата, които е закупувал/получавал за ползване по силата на договор за лизинг. Чрез определянето на тези параметри, се определя и размера на дължимата от длъжника неустойка. Според чл. 146, ал.1 ЗЗП неравноправните 4 клаузи в договорите са нищожни, освен ако не са уговорени индивидуално.

Задълженията за предходен период в общ размер на 259.64 лв. са обединени във фактура № 7351469018/25.5.2023 г., фактура № 7352752025/25.06.2023 г. и фактура № 7354041324/25.07.2023 г. за клиентски номер *****. Във всяка фактура е посочено подробно как е формирано вземането. Задължението за предходен период е формирано както следва: 97.13 лв., дължими за период 25.04.2023 г. -24.05.2023 год., от които: • по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 04.02.2023 г. сума в размер на 19,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги. • по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 04.02.2023 г. сума в размер на 37,80 лв., представляваща частично непогасена абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, сума в размер на 32,79 лв. частична вноска по договор за лизинг от 04.02.2023 г. за SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Black c вноска 65,59 лв. и сума в размер на 6,55 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари № 627514048 от 04.02.2023 г. с вноска 6,55 лв. - 124.31 лв., дължими за период 25.05.2023 г. -24.06.2023 год., от които: • по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 04.02.2023 г. сума в размер на 19,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги; • по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 04.02.2023 г. сума в размер на 64,98 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, сума в размер на 32,79 лв. частична вноска по договор за лизинг от 04.02.2023 г. за SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Black c вноска 65,59 лв. и сума в размер на 6,55 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари № 627514048 от 04.02.2023 г. с вноска 6,55 лв.; - 38.20 лв., дължими за период 25.06.2023 г.-24.07.2023 год., от които:

• 31,65 лв. частична вноска по договор за лизинг от 04.02.2023 г. за SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Black c вноска 65,59 лв. и сума в размер на 6,55 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари № 627514048 от 04.02.2023 г. с вноска 6,55 лв. При сключването на договор с „Йеттел България“ ЕАД, всяко лице получава един или повече клиентски номера, под които „Йеттел България“ ЕАД обединява всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издава една обща фактура за задълженията по 5 тях. Под един клиентски номер може да има един или повече мобилни номера, но всички те получават услугите си по договор, сключен с конкретното лице, носител на дадения клиентски номер. Във всяка издадена от „Йеттел България“ ЕАД фактура има подробно описване на вида услуги, на база на които се формира задължението, индивидуализирано по вид и размер.

В случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът има непогасени задължения от предходен период, тази сума се включва в стойността на новоиздадената фактура като „задължения от предходен период“. При констатиране на неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивират, а непогасените и дължими към момента задължения се обединяват в една фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начисляват и съответните неустойки.