Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1486 от 01.12.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2910/2023
Вид
Решение № 1486
Подписан
01.12.2023
В сила
29.11.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Цвета Боянова Борисова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1486 гр. Пловдив, 29.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско дело № 20235300502910 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.435, ал.2, т.7 от ГПК.

Образувано е по жалба от „Шато Вале де Роз“ЕООД, в качеството му на длъжник по изп.дело № 1076/2023г. на ЧСИ П. И., против разпореждане на ЧСИ от 28.09.2023г., с което е отказано присъждане на разноски за адв.възнаграждение в изпълнителното производство.

В жалбата се твърди, че претендираното възнаграждение е прекомерно предвид правната и фактическа сложност на конкретното изпълнително дело. Сочи се, че единствените предприети от пълномощника на взискателя действия са подаване на молба за образуване на изпълнително дело, поради което не е налице основание за заплащане на адв.възнаграждение в размер, надхвърлящ този за завеждане на изпълнителното дело.

От въззиваемия Община- гр.***** не е подадено възражение против а жалбата.

От ЧСИ П. И. са представени мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК, с които се поддържа, че жалбата на първо място е недопустима, а по същество е и неоснователна.

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Изп.дело № 1076/2023г. на ЧСИ П. И. е образувано по молба от Община- гр.***** от 05.09.2023г., с която е представен изпълнителен лист против жалбоподателя от 22.08.2023г. за сумата от 480 лева- съдебни разноски по в.гр.д.№ 1669/2023г. на ПОС. След връчване на 13.09.2023г. на ПДИ на жалбоподателя, в качеството му на длъжник, на 19.09.2023г. от същия е подадена молба, в която се сочи, че сумата по изпълнителния лист е платена още на 25.08.2023г., като е представено и преводното нареждане за плащането. Със същата молба е заявено искане на основание чл.79, ал.1, т.1 от ГПК ЧСИ П. И. да присъди на длъжника направените от него съдебни разноски за адв.възнаграждение в размер от 300 лева.

По допустимостта на жалбата съдът намира, че доколкото е постановен изричен акт от ЧСИ досежно разноските по изпълнението, то същият подлежи на обжалване от длъжника. По същество на спора по делото съдът намира следното: Съгласно чл.79, ал.1, т.1 1 от ГПК, разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен в случаите, когато делото се прекрати съгласно чл.433, освен поради плащане, направено след започване на изпълнителното производство. В конкретния случай плащането е извършено преди завеждане на изпълнителното производство, но дори да приемем, че горепосочената разпоредба не регламентира само една от хипотезите, в които длъжникът е освободен от отговорността за разноските в изпълнението, а му дава право да претендира тези, направените от него, това не означава, че съдебният изпълнител разполага с правомощие да присъжда разноски в негова полза. Това е така най- малкото поради факта, че за разлика от длъжника, взискателят не разполага с право да обжалва разноските. Разпоредбата на чл.435, ал.2 от ГПК е неприложима по аналогия по отношение на взискателя в която и да било нейна хипотеза. Ако приемем, че независимо от липсата на възможност за защита, съдебният изпълнител може да определи и събере принудително направените от длъжника разноски по изпълнението, то при това положение двете страни в изпълнителното производство ще бъдат поставени в неравностойно положение, което е недопустимо. Ето защо, жалрбата ще следва да бъде оставена без уважение.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „Шато Вале де Роз“ЕООД, в качеството му на длъжник по изп.дело № 1076/2023г. на ЧСИ П. И., жалба против разпореждане на ЧСИ от 28.09.2023г., с което е отказано присъждане на разноски за адв.възнаграждение в изпълнителното производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2