Протокол № 108 от 14.03.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Пещера, 13.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20245240100025 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Ищцата Е. В. Д. редовно призована чрез пълномощник адв. М. В. М. не се явява.

Не се явява процесуалният й представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

За ответника „Стик Кредит“ АД редовно призован не се явява законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

Постъпило е писмено становище с вх. № 1314/05.03.2024 г. от адв. М.

М. в качеството му на пълномощник на Е. В. Д., с която същият моли в случай, че е служебно ангажиран или възпрепятстван да се яви в с.з., да се даде ход на делото в негово отсъствие. Взема становище по депозираната искова молба и приложените към нея доказателства. Прави се искане за назначаване на съдебно счетоводна експертиза с поставен въпрос към вещото лице. Взема становище по хода по същество. Претендира присъждане на разноски.

Постъпило е заявление с вх. № 1399/08.03.2024 г. от ответника „ Стик Кредит“ АД чрез адв. Христомир Николов, който уведомява съда, че поради служебен ангажимент не може да се яви и да вземе лично участие в настоящето съдебно заседание. Взема становище по хода на делото, по доклада и доказателствата. Взема становище по същество. Претендира присъждане на разноски.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 133/23.02.2024 г.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 133/23.02.2024 г., за окончателен.

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства: приложеният към исковата молба договор за потребителски кредит, предоставен от разстояние № 790550/09.02.2022 г.; приложените към отговора на исковата молба: Заповед № БНБ-61374/06.07.2016 г. на подуправителят на БНБ; стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити; общи условия на договора за потребителски кредит; договор за потребителски кредит, предоставен от разстояние № 790550/09.02.2022 г., погасителен план и разписка за извършено плащане към него.

Съдът намира за относимо направеното с писмено становище с вх. № 1314/05.03.2024 г. искане от адв. М. за назначаване на съдебно счетоводна експертиза, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушването на съдебно счетоводна експертиза, като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в деловодството на ответната страна, да отговори на въпроса каква е заплатената от ищцата сума за главница, лихва и неустойка по Договор за кредит № 790550.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лв., вносими от ищцата в едноседмичен срок от съобщаването за адв. М..

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Ц..

2

За изготвяне на експертиза, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.04.2024 г. от 11,30 ч., за която дата и час страните са уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

ДА се изпрати съобщение за определения депозит на ищцата чрез адв.

М..

ДА се изпрати призовка на вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,30 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3