Протокол № 673 от 02.05.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 673 гр. Варна, 02.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Борисова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванова Въззивно гражданско дело № 20253100500393 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

Въззивницата Р. Р. А., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата страна ОБЩИНА – ВАРНА, редовно призована, представлява се от юриск. Р. Г., редовно упълномощена от Кмета на Община - Варна и приета от съда от днес.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№11909 от 25.04.2025 г. от адв. А. А. от САК, процесуален представител на жалбоподателката, в която молба се сочи, че поради служебен ангажимент адв. А. е в невъзможност да се присъства в днешното съдебно заседание. Настоява делото да бъде гледано в негово, както и на страната отсъствие.

Излага подробни съображения по съществото на правния спор.

ЮРИСК. Г.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 1589 / 27.03.2025 г.

ЮРИСК. Г.: Оспорваме жалбата. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото молба с вх.№11909 от 25.04.2025г. от адв. А., процесуален представител на жалбоподателката.

СЪДЪТ докладва, че с молба с вх.№ 11909 от 25.04.2025 г. от адв. А. е представен договор за правна защита и съдействие, както и списък на разноските.

Съгласно договора за правна защита процесуалното представителство е осъществено при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв.

ЮРИСК. Г.: Запозната съм със списъка.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения с молба с вх.№11909 от 25.04.2025 г. от адв. А. договор за правна защита и съдействие с правно основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв. и справка по чл.80 от ГПК за претендирани разноски.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. Г.: Моля да оставите така депозираната въззивна жалба без уважение.

Считам, че същата е неоснователна, а решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. В тази връзка моля за вашето решение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3