Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 09.02.2022, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 48/2022
Вид
Споразумение № 9
Подписан
09.02.2022
В сила
09.02.2022
Състав
Стефан Илиев Шарланджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. , 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Ил. Шарланджиев при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200048 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор П....

Обвиняемият лично се явява и с адвокат Г.-редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Гюнджиев: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Р. Ф. ДЖ.- роден на ......... г. в град Г., с постоянен и настоящ адрес в гр. Г. , област Б., ж.к. „......., българин, български гражданин, с висше образование, работещ- продавач на строителни материали, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. Гюнджиев: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият Р. Ф. ДЖ.- роден на .... г. в град Г., с постоянен и настоящ адрес в гр.

Г. област Б., ж.к. ..... .. българин, български гражданин, с висше образование, работещпродавач на строителни материали, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:

На ......... година, в гр. Г., обл. Б., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „.........“ модел „........... с рег. № ............, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство алкотест „......“ с фабр. № ......... - предвиден в НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.)- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

По делото не са иззети веществени доказателства.

В хода на проведеното производство не са направени разноски.

На обвиняемия Р. Ф. ДЖ., със снета по делото самоличност за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание цитираната разпоредба и във връзка с чл. 54 и чл. 55 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на същото се отлага за срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемият не се налага кумулативно предвиденото наказанието „Глоба“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага и наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 3 месеца, считано от влизане на настоящето споразумение в сила.

На обвиняемия Р. Ф. ДЖ. не се прилагат възпитателни мерки по чл. 67, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР:

/ К. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/Р. Ф. ДЖ./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия Р. Ф. ДЖ., с постоянен и настоящ адрес в гр. Г., област Б., ж.к.

......... **********.

Прекратява наказателното производство против обвиняемия Р. Ф. ДЖ., с постоянен и настоящ адрес в гр. Г., област Б., ж.к. „.........с ЕГН: **********.

2

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3