Споразумение № 257 от 22.10.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Административно наказателно дело 2117/2026
- Вид
- Споразумение № 257
- Подписан
- 22.10.2026
- В сила
- 22.10.2026
- Състав
- ЕМИЛИЯН КИРИЛОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 257 гр. Шумен, 22.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯН К. АНГЕЛОВ при участието на секретаря Й. Р. К. и прокурора П. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯН К. АНГЕЛОВ Административно наказателно дело № 20263630202117 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемата В. К. В., редовно уведомена, се явява лично и с адв. П. П. от АК – Шумен, редовно упълномощен в хода на ДП.
За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор П..
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
В. К. В. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в **** бълг. гр., неосъждана, омъжена, ЕГН **********.
Пр. П. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Обвиняемата В. К. В. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. П.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
1
Адв. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата В. К. В. на 22.06.2023 г., в гр. Шумен, в качеството си на съдружник във „ВениСтар“ ООД с. Ивански с ЕИК 201777872 потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на закон:
„Чл. 129 (1) (доп. – ДВ. бр. 102 от 2017 г., в сила от 22.12.2017 г. ) от Търговския закон „Дружественият дял може да се прехвърля и наследява.
Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица – при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял.“
(2) (Изм. – ДВ. бр. 105 от 2016 г. доп. бр. 15 от 2018 г., в сила от 16.02.2018 г.) от Търговския закон „Прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския регистър след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1 Член 16, ал. 2 – 4 се прилагат съответно“, се дава за пред орган на властта /Служба по регистрация – Търговски регистър при Регионална дирекция – Варна, Агенция по вписвания/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно – потвърдила, че „ВениСтар“ ООД, няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял, като декларацията е подадена със заявление вх. № 20230623174259 на 23.06.2023 г., при условията на посредствено извършителство – от адвокат при Адвокатска колегия Шумен – С. В. Б. /лице, от което не може да се търси наказателна отговорност/ престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК . Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал.
2 от НПК, я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „глоба“ в размер на 306,77 евро /600 лева/.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществени доказателства – няма приложени.
2
ОСЪЖДА В. К. В. да заплати в полза на държавата сумата от 122,72 /сто двадесет и две евро и седемдесет и два евроцента/, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 187/2025 г. по описа на ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2,56 € при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС - Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата В. К. В. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на глава XXVIII от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
С Е:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата В. К.
В. на 22.06.2023 г., в гр. Шумен, в качеството си на съдружник във „ВениСтсар“ ООД с. Ивански с ЕИК 201777872 потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на закон:
„Чл. 129 (1) (доп. – ДВ. Бр. 102 от 2017 г., в сила от 22.12.2017 г. ) от Търговския закон „Дружественият дял може да се прехвърля и наследява.
Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица – при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял.“
(2) (Изм. – ДВ. бр. 105 от 2016 г. доп. бр. 15 от 2018 г., в сила от 16.02.2018 г.) от Търговския закон „Прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския регистър 3 след представяне на управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1 Член 16, ал. 2 – 4 се прилагат съответно“, се дава за пред орган на властта /Служба по регистрация – Търговски регистър при Регионална дирекция – Варна, Агенция по вписвания/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно – потвърдила, че „ВениСтар“ ООД, няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял, като декларацията е подадена със заявление вх. № 20230623174259 на 23.06.2023 г., при условията на посредствено извършителство – от адвокат при Адвокатска колегия Шумен – С. В. Б. /лице, от което не може да се търси наказателна отговорност/ престъпление чл. 313, ал. 1 от НК. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „глоба“ в размер на 306,77 евро /600 лева/.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществени доказателства – няма приложени.
ОСЪЖДА В. К. В. да заплати в полза на държавата сумата от 122,72 /сто двадесет и две евро и седемдесет и два евроцента/, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 187/2025 г. по описа на ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2,56 € при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2117/2026 г. по описа на Районен съд - Шумен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен:____________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, разяснява на осъденото лице В. К. В., ЕГН **********, че има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт – 22.10.2026 г., да заплати доброволно дължимата сума от 306,77 евро, представляваща наказание глоба.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, 4 предстои предприемане на действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 2,56 евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.
Заседанието приключи в 14.19 часа.
Протоколът е съставен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________
5