Решение № 2622 от 12.12.2019, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

ПЛОВДИВ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2622 гр. Пловдив, 12.12.2019 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ състав, в открито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА

ДИЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА

МИХАЙЛОВА

ТАТЯНА ПЕТРОВА при секретаря ВАНЯ ПЕТКОВА и участието на прокурора ЙОРДАНКА ТИЛОВА, като разгледа докладваното от чл. съдията ТАТЯНА ПЕТРОВА к.а.н. дело № 2918 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

І. За характера на производството, жалбите и становищата на страните :

1. Производството е по реда на Глава Дванадесета от

Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

2. Образувано е по касационна жалба от Многопрофилна болница за активно лечение (МБАЛ) „Тримонциум“ ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Цар Борис ІІІ Обединител“ № 126, представлявано от управителя д-р С. И., чрез пълномощника си адвокат Р.С., против Решение № 1404 от 24.07.2019 г. на Районен съд гр. Пловдив, постановено по а.н.д. № 2335 по описа на съда за 2019 г., потвърждаващо Наказателно постановление /НП/ № НП-27-133-7 от 16.11.2018 г. на Изпълнителен Директор на Изпълнителна агенция (ИА) „Медицински одит“ (понастоящем „Медицински надзор“) гр. София, с което на дружеството - жалбоподател, на основание чл. 229, ал. 3 от Закона за здравето (ЗЗ), са наложени дванадесет административни наказания ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер по 500 лв. за всяко от тях, за извършени нарушения по чл. 82б, ал. 2 от ЗЗ.

Поддържаните касационни основания се субсумират в изводите, че атакуваният съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен. Иска се решението на ПРС и НП да бъдат отменени.

3. Ответникът по касационната жалба – ИА „Медицински надзор“ гр. София, чрез процесуалния си представител счита касационната жалба за неоснователна.

4. Участвалият по делото прокурор, представител на Окръжна прокуратура гр.

Пловдив, дава заключение, че решението на първоинстанционния съд е правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

ІІ. За допустимостта:

5. Касационните жалби са подадени в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличието на правен интерес. При това положение същите се явяват ДОПУСТИМИ.

ІІІ. За фактите и за правото:

6. С процесното наказателно постановление, на „Тримонциум“ ООД, с ЕИК ****, с адрес на управление и дейност: гр.

Пловдив, ул. „Цар Борис III

Обединител“ № 126, на основание чл. 229, ал. 3 от ЗЗ са наложени дванадесет административни наказания ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер по 500 лв. за всяко от тях, за извършени нарушения по чл. 82б, ал. 2 от