Разпореждане № 3541 от 06.07.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3541 гр. Варна, 06.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20213100900203 по описа за 2021 година и съобрази, че срока за уточнение, указано от администриращия съд с разпореждане № 2838/06.06.2022г е изтекъл на 28.06.22г, на осн. чл. 101 ал.3 ГПК, намира следното:

Въззивната жалба вх. № 12880/01.06.2022 г. е депозирана в рамките на двуседмичния срок (считано от датата на връчване на съдебен акт). Жалбата е подадена от пълномощник с права за въззивна инстанция. Жалбоподателят е освободен от задължение за внасяне на такса( чл. 83 ал.1 т.4 ГПК).

Представен е препис за връчване на насрещна страна. Формулираното във въззивна жалба искане не е уточнено като молба по чл. 248 ГПК, поради което следва да се счита за адресирано само до въззивната инстанция като искане за съобразяване на определените разноски с резултат от обжалването.

При проверка на редовността на въззивната жалба по реда на чл.262 ГПК, се констатира, че същата отговаря на изискванията, визирани в чл.260 и 261 ГПК, поради което съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

На осн. чл.263 ГПК препис от ВЪЗЗИВНА жалба вх. № 12880/01.06.2022 г., подадена от името на СТ. ИВ. П., ЕГН ********** (Ищец) срещу ЧАСТ от Решение № 170/03.05.2022 по ТД 203/2021г. на ВОС (електронно дело № 20213100900203 от ЕИСС), да се изпрати на насрещна страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД (Ответник), чрез адв. Д. с указание за подаване на писмен отговор в двуседмичен срок в съобщението, представляващо Приложение № 12 към Наредба № 7 на МП.

Препис от настоящото разпореждане да се приложи към книжата по въззивната жалба и да се изпратят като електронни копия на адрес на пълномощника (л. 108) с изрично посочване в електронното писмо на следните ДОПЪЛНИТЕЛНИ УКАЗАНИЯ:

• страната следва да потвърди в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция;

1

• при липса на такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това дело и ще изиска посочване на електронен адрес на страната за връчване при условията на чл. 38 ал.2 ГПК, като при неизпълнение на това задължение съдът ще продължи да уведомява за следващи процесуални действия тази страна на електронен адрес посочен в търговска кореспонденция на застрахователя ([email protected]) и при липса на потвърждение на получаване, съдът ще отчита срока по реда на чл. 41а ал. 1 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2