Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21 от 02.05.2023, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Административно наказателно дело 394/2022
Вид
Решение № 21
Подписан
02.05.2023
В сила
10.04.2023
Състав
Стефан Марков Стойков

Цитирани разпоредби

Мотиви по НАХД № 394/2022 г. по описа на Районен съд Костинброд Производството е образувано по внесено от РП Костинброд постановление от 09.12.2022 г., с което се предлага лицето:

Н.Е.А., с ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, безработен, ученик в 10 клас, самостоятелна форма на обучение в ПТГ „Н.В.“ гр. С., с постоянен адрес: с. П., ул. „А.М.“ № **, неосъждан, ЗА ТОВА,ЧЕ: да бъде освободен от наказателна отговорност, чрез административно наказание, по реда на чл. 78аНК, за това че: налагане на

На ******** г. около 22.30 ч. в с. П. по ул. „Х.А.“ с посока на движение от ул. „П.В.“ към ул. „П.М.“ управлява МПС - мотоциклет марка „К.", тип *******, с рама № ********, което не е регистрирано по надлежния ред.

Престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.

Производството е по реда на чл. 376 – 378 НПК.

В съдебно заседание РП Костинброд не изпраща представител.

Обвиняемият, редовно призован минмално наказание. се явява, като признава вината си. Моли за

В хода на съдебното следствие не са събирани допълнителни доказателства, като на основание чл. 283 от НПК са приобщени писмените такива, събрани в хода на досъдебното производство.

След преценка на събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, прочетени и приобщени по реда на НПК в съдебното следствие съдът намира за установени следните фактически обстоятелства:

На ******** г. обв. А. е взел мотоциклет на свой приятел, известен с малко име „И.“, без негово знание, като ключът се е намирал на самия мотоциклет.

Около 22.30 на същата дата обв. А. е управлявал мотоциклета в с. П. по ул. „Х.А.“ , когато е бил забелязан от намиращите с в този момент в селото свидетели С.С. и Д.М., и двамата служители на РУ - Костинброд, които са изпълнявали служебните си задължения като автопатрул в този момент.

Мотоциклетът е бил спрян за проверка от свидетелите С. и М., при което същите са установили, че водача няма документи, както и че на мотоциклета няма поставени регистрационни номера. На обв. А. е бил съставен АУАН за нарушения на ЗДвП, като същият е предал с протокол за доброволно предаване управлявания мотоциклет, който е бил откаран в РУ Костинброд.

Без съмнение от приложените изрични справки се установява, че мотоциклета, идентифицират по своя VIN не е регистриран, както и че обв. А. е неправоспособен.

С постановление, съставено на 20.09.2022 г. и предявено на 21.09.2022 г. на обв. А. е повдигнато обвинение, във вид и квалификация, идентични с посоченото във внесеното от прокурора постановление, като същият е дал обяснения Описаните фактически обстоятелства се установиха без никакви противоречия от осъществените процесуално следствени действия в хода на ДП, а именно:

- Гласни: от показанията на свидетелите С.С. и Д.М., както и от обясненията на обв. А.;

- Писмени: АУАН, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД, справка за регистрирано МПС, справка за водач, справка за съдимост;

1

От правна страна, описаните по-горе факти дават основание за извод, че обв.

А. е осъществил признаците на престъпното деяние, за което му е повдигнато обвинение, съответно е внесено предложението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

От обективна страна без съмнение се установи, че на ******** г. около 22.30 ч. в с. П. по ул. „Х.А.“ с посока на движение от ул. „П.В.“ към ул. „П.М.“ обвиняемия А. е управлява МПС - мотоциклет марка „К.", тип *******, с рама № ********, което не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, тъй като са извършени съзнателни действия – управление на МПС, което не е било регистрирано, при което характера на тези действия предполага ясно съзнание, че се извършва управление на МПС без то да е регистрирано, тоест е имал представи и съзнание за обективните признаци на престъпното деяние по чл. 345, ал. 2 от НК.

Предвид това съдът намира, че обв. А. следва да бъде признат за виновен за това, че е извършил престъпно деяние по чл. 345, ал. 2 от НК, а именно: На ******** г. около 22.30 ч. в с. П. по ул. „Х.А.“ с посока на движение от ул. „П.В.“ към ул. „П.М.“ управлява МПС - мотоциклет марка „К.", тип *******, с рама № ********, което не е регистрирано по надлежния ред.

Съдът намира, че са налице основанията за прилагане на института на чл. 78а от НК – освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание – глоба, след като деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемото лице не е осъждано за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК, а така също с престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване в наказателното производство и елемент от обективните признаци на престъпното деяние.

Съдът счита, че следва да определи размера на административното наказание „глоба“ в минимален размер, а именно 1 000 лева, предвид липсващите данни за предходно престъпно поведение на обвиняемото лице и преди всичко с неговата младежка възраст.

По изложените съображения, съдът постанови решението си и изготви мотивите към него.

Мотивите са изготвени на 09.05.2023 г.

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. К., 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря А. Вл. А. като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Административно наказателно дело № 20221850200394 по описа за 2022 година въз основа на закона, доказателствата по делото и по вътрешно убеждение, на основание чл. 378, ал. 4, т. 1, вр. чл. 303, ал. 2 от НПК РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ОБВИНЯЕМИЯ Н. Е. А., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 10-ти клас самостоятелна форма на обучение ПГТ „Н.В.“ гр. С., с постоянен адрес общ. К., с. П., ул. „А.М.“ № **, в това, че:

На ******** г. около 22.30 часа в с. П. по ул. „Х.А.“ с посока на движение от ул.

„П.В.“ към ул. „П.М.“ управлява МПС – мотоциклет марка/модел „К.“, с рама № ********, което не е регистрирано по надлежния ред.

Престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1от НК:

ОСВОБОЖДАВА ОБВИНЯЕМИЯ - Н. Е. А., ЕГН ********** ОТ

НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за посоченото престъпление, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2