Протокол № 574 от 03.04.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 390/2024
- Вид
- Протокол № 574
- Подписан
- 03.04.2024
- В сила
- 03.04.2024
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 574 гр. Сливен, 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова
Съдебни
Ваня Ст. Иванова заседатели: Таня Ив. Балабанова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20242230200390 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 390/2024 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К..
Подсъдимият С. Л. С., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява и служебният защитник на подсъдимия адв. Д. Н. Д. от АК – Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалото лице С. О. А., редовно призован, се явява лично.
Пострадалото лице В. С. В., редовно призован, се явява лично.
Пострадалото лице А.: Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител.
Пострадалото лице В.: Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от адвоката 1
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
Освобождава от залата пострадалото лице С. А. и пострадалото лице В.
В..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. На основание чл.
248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, съкратено съдебно следствие в случай, че защита поиска. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, съкратено съдебно следствие. Подзащитният ми признава всички факти и обстоятелства в обвинителния акт. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по 2 отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С.:Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.
Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. Л. С. - роден на 11.09.2003 г. в гр. Сливен, български гражданин, с ромски произход, с адрес: гр. Сливен, ул.“Б.“ №93, без образование, неженен, не работи, осъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.:Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.
Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.