Споразумение № 35 от 15.02.2022, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 150/2022
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 15.02.2022
- В сила
- 15.02.2022
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛОВА МАЖДРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 и ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Казанлък, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА и прокурора М. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20225510200150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Ш. М. Г. – явява се лично и с адв. М. Д., като служебен защитник.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР И.
ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР И. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да 1 прекратите наказателното производство.
АДВ. Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Съгласен съм.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение, направените допълнения в с.з. и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТОКазанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ш. М. Г. е за престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал. 1 НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Ш. М. Г. – роден на 11.08.1956 г. в ****, български гражданин, женен, осъждан, основно образование, не работи, живущ в ****, ул. „Яне Сандански" № 2, ЕГН: **********, ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2021 г. в ****, по ул. ****, в посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Хонда" с рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Ш. М. Г. на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА глоба в размер на 400 лева /четиристотин лева/.
Разноските по делото в размер от 113,58 лв. остават в тежест на подсъдимия Ш. М. Г., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/ Ш. М. Г. /
/М.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Д./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 150/2022 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на подсъдимия Ш. М. Г. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено наказание „Глоба“, намира, че съгл. чл.309, ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Ш. М. Г..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,05 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4