Протокол № 611 от 02.11.2022, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 611 гр. Монтана, 13.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно наказателно дело № 20221630200714 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Т. Б., редовно призован, не се явява.

ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА страна, редовно призована, представител не се явява.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. В. Г. и свидетелят А. Г. А., редовно призовани, не се явяват.

ПОСТЪПИЛИ са увeдомления по делото, че посочените свидетели не могат да се явят. Актосъставителят С. Г. е ангажиран извън гр.Монтана, а свидетелят А. А. е в болничен.

СВИДЕТЕЛЯТ Л. С. К., редовно призован, се явява.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРИ разглеждане на настоящото дело, съдът ще съобразява влезлите в сила нови разпоредби на ЗАНН, обнародвани в ДВ, бр. 109/2020г. в сила от 23.12.2021г.

СНЕМА самоличността на явилия се свидетел, както следва:

Л. С. К. – 40 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство.

1

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК, същият обеща да говори истината и разпита каза:

СВИД. Л. К. – На посочените час, място и дата в акта при извършване на контролна дейност с колегите спряхме за проверка въпросният автомобил с водач, който е записан в акта. В хода на проверката установихме, че на тахографски лист от 03.05.2022г. водачът не е попълнил мястото на приключването на тахографския лист. Затова колегата състави акт. Не си спомням да е съставен друг акт на това лице, но мисля, че имаше и друг акт на същата дата спрямо лицето.

СЪДЪТ, съобразявайки изложените доводи в жалбата на В. Т. Б. счита, че делото е изяснено от фактическа страна без да следва да се разпита неявилите се свидетели А. А. и С. Г., поради което следва да бъдат заличени.

На основание горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетели С. В. Г. и А. Г. А..

ПРИЕМА като доказателства по делото: Жалба рег. №52-00-523233/2/20.06.2022 г.; НП № 26-0000193/13.05.2022 г.; Заповед № РД-0830/24.02.2020 г. на Министъра на ТИТС; Тахографски лист от дата 03.05.2022г.; пощенски плик от получена жалба – л.9; АУАН № 315333/05.05.2022 г. и писмо рег. № 52-00-52-3233/5/11.07.2022г. от РД „АА” – Враца с приложено НП № 26-0000194/13.05.2022 г.

СЪДЪТ считайки делото за изяснено

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

СЪДЪТ счете за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11:07 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ Секретар: _______________________

2