Протоколно определение № 150 от 09.02.2026, Районен съд - Гоце Делчев

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Гоце Делчев, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20251220100690 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

..................................

Съдът, след като изслуша процесуалните представители на страните, намира, че доколкото няма възражения срещу изготвеният проект на доклад, същият ще бъде пренесен като окончателен по делото с отбелязването, че делото е възобновено за одобряване на постигнатата между страните спогодба. Следва да се приемат като доказателства представените до момента документи, допуснати като доказателства с Определение № 38/09.01.2026 г. на съда по реда на чл. 140 от ГПК, както и приложените към постигнатата спогодба документи. Следва да се приложи по делото и вписана ИМ. След, като се запозна със съдържанието на така постигнатата спогодба, намира, че същата не противоречи на закона и на добрите нрави, и следва да бъде одобрена от съда във вида, в който е постигната с направеното уточнение относно датата на сключване, да се счита за вярно 2026 г.

Предвид на горното и на основание чл. 234 , ал. 1от ГПК, съдът Определи:

Излага окончателния си доклад по делото:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права на ищцата по първоначалната искова молба: Твърди се от ищцата, че е собственик на дворно място, ведно със застроената в него жилищна сграда и сайвант, 1 представляващо имот пл. № 1749, с площ от ***кв.м., за който имот е отреден парцел I от кв.37а по действащия към онзи момент план на гр. Гоце Делчев, с площ на урегулирания парцел от *** кв.м., при съседи за парцела: от две страни улица, Ив.Д., Вл. Ст.. При одобряване на КККР на гр.Г. Д. през 1992 г. е допусната грешка като част с площ от 162.10 кв.м. от собствения на ищцата имот е заснет към ПИ с идентификатор 17395.****** по КККР на гр.Г. Д..

Ответникът навежда твърдения, че след изтичане на 10 годишен срок от заемане на имота, плана следва да се счита приложен, поради което той е собственик на заетата от него част от процесния имот. Поради това предявява от своя страна иск да бъде признато за установено по отношение на ответника по насрещния иск - първоначалната ищца, че той е собственик на 124 кв.м. от ПИ с идентификатор 17395.****** по КККР на гр.Г. Д., а ответника е собственик на 159 кв.м. от ПИ с идентификатор 17395.5****** по КККР на гр.Г.Д.. Правна квалификация на предявените искове - чл.124, ал.1 от ГПК и чл.54, ал.2 от ЗКИР.

Кои права и обстоятелства се признават – между страните е постигната спогодба.

Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – между страните е постигната спогодба.

Разпределение на доказателствена тежест – всяка от страните следва да докаже, че постигнатата спогодба отговаря на изискванията на закона.

Прилага по делото вписана искова молба, депозирана по делото на 24.06.2025 г.

Прилага по делото представената от страните и приложена в кориците на делото в писмен вид с Вх. № 168/08.01.2026 г. спогодба от 07.01.2026 г.

Приема като доказателства по делото: ..............

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатата между страните спогодба, във вида в който е постигната, а именно:

Днес, на 07.01.2026 г., между подписаните:

Т. С. Д., ЕГН **********. с постоянен адрес град Г.Д., улица “П.“ № 6, община Г. Д., област Бл., от една страна като ИЩЕЦ.

2 и

А. А. М., с ЕГН: **********, малолетен, представляван от баща си А. К.

М., с ЕГН: ********** и майка си А. Ш. Б., с ЕГН: ********** - и тримата с постоянен адрес: град Г. Д., улица „Др.“ № 51, вход Б, ет. 8, ап. 23, община Г.

Д., област Бл., от друга страна като ОТВЕТНИК, двамата страни по гражданско дело № 690 от 2025г. по описа на Районен съд Гоце Делчев, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, се сключи настоящата спогодба, с която се съгласяваме:

Относно първоначалния иск по чл.124 от ГПК във вр. с чл. 54, ал. 2 от ЗКИР от Т. С. Д. срещу А. Алгелов М.

Приемаме за установено по отношение на ответника по първоначалния иск А. А. М., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Г. Д., улица „Др.“ № 51, вход Б, ет. 8, ап. 23, община Г. Д., област Бл., че ищцата Т. С. Д., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: град Г. Д., улица “П.“ № 6, община Г. Д., област Бл., е собственик на реална част с площ от ****** (с**********) квадратни метра от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 17395.****** (********) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Г. Д., община Г.Д., област Бл., одобрени със Заповед № РД-18-71/02.10.2009 година на Изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в кадастралната карта и кадастралния регистър, е адрес на поземления имот: град Г. Д., пощенски код 2900 (две хиляди и деветстотин), улица „Ил. М.“ № 8-8А, е площ за целия имот от ***(*********) квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 1749 (хиляда семестотин четиридесет и девет), квартал: 37а (тридесет и седем буква „а“), парцел: I (първи), при съседи за имота по кадастрална скица: поземлени имоти с идентификатори *** (седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка хиляда седемстотин и петдесет), *** (седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка хиляда седемстотин четиридесет и осем), *** (седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка девет хиляди сто и седем), и *** (седемнадесет 3 хиляди триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка девет хиляди и петдесет и осем), оцветена в ******* ЦВЯТ на Комбинирана скица, съвместяваща КККР на град Г. Д. от 2009г. с кадастъра по ЗРП на град Г.Д., одобрен със Заповед № 126 и 127 от 1974г., съставена от вещо лица Красимир Стайков, както и че е допусната грешка в Кадастралния план на град Г. Д. одобрен със Заповед № 32 от 1992г. и Кадастралната карта на град Г. Д., община Г. Д., област Бл., одобрена със Заповед № РД-18-71/02.10.2009 година на Изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, като описаната реална част неправилно е заснета в границите на описания Поземлен имот с идентификатор 17395.********, вместо като отделен поземлен имот.

II. Относно насрещния иск по чл.124 от ГПКвъв вр. с чл.54, ал.2 от ЗКИР от А. Алг. М. срещу Т. С. Д.:

Приемаме за установено по отношение на ответника но насрещния иск Т. С. Д., с ЕГН: ********** с постоянен адрес: град Г. Д., улица “П.“ № 6, община Г. Д., област Бл., че ищецът по насрещния иск А. А. М., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: град Г. Д., улица „Др.“ № 51, вход Б, ет. 8, ап.

23, община Г. Д., област Бл., е собственик на реална част с площ от ***** (********) квадратни метра от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 17395.5******* (************) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Г. Д., община Г. Д., област Бл., одобрени със Заповед № РД18-71/02.10.2009 година на Изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в кадастралната карта и кадастралния регистър, с адрес на поземления имот: град Г. Д., пощенски код 2900 (две хиляди и деветстотин), улица „Ил.М.“ № 8-8А, с площ за целия имот от **** ) квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 1749 (хиляда семестотин четиридесет и девет), квартал: 37а (тридесет и седем буква „а“), парцел: I (първи), при съседи за имота по кадастрална скица: поземлени имоти с идентификатори *** (седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка хиляда седемстотин и петдесет), *** (седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка хиляда седемстотин четиридесет и осем), *** (седемнадесет хиляди 4 триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка девет хиляди сто и седем), и *** (седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет точка петстотин и едно точка девет хиляди и петдесет и осем), оцветена в ******* ЦВЯТ на Комбинирана скица, съвместяваща КККР на град Г.Д. от 2009г. с кадастъра по ЗРП на град Г. Д., одобрен със Заповед № 126 и 127 от 1974г., съставена от вещо лица Кр. Ст., както и че е допусната грешка в Кадастралния план на град Г. Д. одобрен със Заповед № 32 от 1992г. и Кадастралната карта на град Г. Д., община Г. Д., област Бл. одобрена със Заповед № РД-1871/02.10.2009 година на Изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, като описаната реална част неправилно е заснета в границите на описания Поземлен имот с идентификатор ***, вместо като отделен поземлен имот.

III. Разноски

Разноските направени от страните по делото и по спогодбата, остават върху страните, така както са ги направили.

Бъдещи разноски изпълнение на решението и остраняване на грешката в кадастралната карта на град Г. Д. за Поземлен имот с идентификатор 17395.******* ще за сметка на страните, по равно.

IV. Последици от спогодбата

Страните Т. С. Д. и А. А. М. се съгласяват, че с тази спогодба прекратяват спора относно площта и границите на имотите си по действащата кадастрална карта и ще извършат всички необходими правни и фактически действия по изпълнение на влезлия в сила съдебен акт, с който тя е одобрена.

Неразделна част от постигнатата между страните спогодба е Комбинирана скица съвместяваща КККР на гр. Г. Д. от 2009 г. с Кадастър ЗРП на гр. Г. Д., одобрен със Заповеди № 126 и №127/1974 г. изготвено от вещото лице Кр. Ст., ведно с обяснителната записка към нея.

Съдът напомня на страните, че спогодбата има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по ГР.Д. № 690/2025 г. по описа на РСГоце Делчев, поради постигната между страните и одобрена от съда спогодба.

Определението за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.

5

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09:59 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

6