Определение № 260211 от 09.10.2020, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 232/2018
- Вид
- Определение № 260211
- Подписан
- 09.10.2020
- Състав
- ДАРИНА АНГЕЛОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл.674 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 09.10.2020г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд Първо гражданско отделение
Девети октомври две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА
К. като разгледа докладваното от съдията К. т.д.№ 232 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон и е образувано по молба на ,, ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ,, ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ НА ТРУДА“, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.,, Княз Ал.Дондуков“ № 3, представлявано от изпълнителния директор Р. М., против Потребителна кооперация ,,Фар“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. ,,Алеко Константинов“ №1, с която се иска да бъде открито производство по несъстоятелност на длъжника, със законните последици по чл. 630, ал. 1 от ТЗ.
С Решение № 402 от 05.12.2018 год. е обявена неплатежоспособността на длъжника Потребителна кооперация
,,Фар“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. ,, Алеко Константинов“ №1, представлявано от Й. В. - председател, с определена начална дата на неплатежоспособността – 25.11.2016 год., открито е производство по несъстоятелност на длъжника Потребителна кооперация ,, Фар“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. ,, Алеко Константинов“ №1, представлявано от Й. В. - председател, допуснато е обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите имоти и запор върху всичките му вземания на длъжника Потребителна кооперация ,,Фар“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Поморие, ул. ,,Алеко Константинов“№1, представлявано от Й. В. - председател, постановено е спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника, с изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК, постановено е прекратяване дейността на предприятието на Потребителна кооперация ,,Фар“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Поморие, ул.,,Алеко Константинов“№1, представлявано от Й. В.- председател, обявена е Потребителна кооперация ,,Фар“, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. ,,Алеко Константинов“ №1 , представлявано от Й. В. - председател, в несъстоятелност и производството по несъстоятелност по отношение на Потребителна кооперация ,,Фар“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. ,, Алеко Константинов“ №1, представлявано от Й. В. - председател е спряно.
С Определение от 02.08.2019 год. , съдът е възобновил производството по делото , назначил е временен синдик и е определил дата за първо събрание на кредиторите – 13.08.2019 год.
С молба от 30.09.2020 год. , „Ками фиш“ЕООД, в качеството си на кредитор на несъстоятелността с прието вземане, на основание чл. 674 от Търговския закон е поискал от съда да свика събрание на кредиторите за вземане на решение за изменение на текущото възнаграждение на постоянния синдик и избор на оценители за недвижим имот, включен в масата на несъстоятелността.
Бургаският окръжен съд , като съобрази , че молбата е подадена от кредитор с прието вземане в размер на 5000лв. , представляващо 1,447 процента от общия размер на приетите вземания, намира , че не са налице предпоставките по чл.674, ал.1 от Търговския закон, по причина , че молбата не е подадена от кредитор или кредитори, притежаващи най-малко 1/5 част от общия размер на приетите вземания
Мотивиран от горното и на основание чл.674 от ТЗ
ОПРЕДЕЛИ
:
Оставя без уважение молба рег.индекс №262213/30.09.2020 год. на „Ками фиш“ЕООД, в качеството му на кредитор на несъстоятелността с прието вземане, на основание чл. 674 от Търговския закон за свикване на събрание на кредиторите за вземане на решение за изменение на текущото възнаграждение на постоянния синдик и избор на оценители за недвижим имот, включен в масата на несъстоятелността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия
: