Определение № 254 от 16.05.2018, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Административно дело 243/2018
- Вид
- Определение № 254
- Подписан
- 16.05.2018
- В сила
- 25.06.2018
- Състав
- ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 254 гр.
Враца, 16.05.2018г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 16.05.2018 г. /шестнадесети май две хиляди и осемнадесета година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдия Коцева адм. дело №243 по описа на АдмС – Враца за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по делото е образувано във вр. с изпратено писмо на Т.Ш. вх.№ 6049/12.04.2018г. по описа на ВАС, изпратено по компетентност на АдмС-Враца/вх.№976/20.04.2018г./.
В същото е изразено искане, съгласно ЗОСОИ, АПК и заявленията му от 25 май 2010г. и 3.02.2012г. по ЗОСОИ до Областен управител незабавно да се отговори от Областен управител за съдържанията на всички писма от преписка на писмата на ВАС-София и до адреса му за изпратено обезщетение-решение –експертиза до адреса. От така депозираното писмо/жалба/ не може да се определи предмета на делото.
Поради нередовност на писмото /жалба/ с разпореждане на съда от 24.04.2018г. производството по делото е оставено без движение и на Т.Ш. са дадени задължителни за изпълнение указания, подробно конкретизирани в разпореждането. Разпореждането с дадените указания е изпратено на Ш., като в същото е указано, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от разписка получена на 3.05.2018г. съобщението, ведно с разпореждането, че производството е оставено без движение и съответните указания са получени лично от Т.Ш., като същото е изрично отбелязано в разписката.
Във връзка с дадените от съда указания по делото на 9.05.2018г. е постило от Т.Ш. уточнение, в което се посочва отново под формата на кореспонденция да се отговори от Областен управител до АдмС-Враца и до адреса му за писмата от 25май 2010г. и 3.02.2012г. по ЗОСОИ до Областен управител. Също така моли да получи обезщетението му по ЗОСОИ от Областен управител. Към уточнението е приложен препис от писмото и други писма подавани от лицето, като не са приложени писмени доказателства. Не е представен и документ за внесена държавна такса по делото в размер на 10.00 лева, съгласно дадените указания от съда с горепосоченото разпореждане. С постъпилото уточнение по делото също не може да се определи предмета на делото, налице е неясно и неконкретизирано искане, а същото така не е приложен документ за внесена държавна такса от 10.00 лева за образуване на съдебно производство.
В случая наличните данни, коментирани по-горе сочат, че не са изпълнени задължителни указания на съда, дадени с разпореждане от 24.04.2018г., не са отстранени в срок констатираните нередовности по постъпилото писмо/жалба/, вкл. и към настоящия момент, поради което същото не отговаря на изискванията на закона за допустимост и следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати. Тоест в указания 7 дневен срок с горепосоченото разпореждане Ш. не е изпълнил така дадените му указания подробно описани в разпореждането, като срокът за изпълнение на същите е изтекъл на 10.05.2018г. /присъствен ден/.
Водим от гореизложеното и на основание чл.158, ал.3 АПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ писмо на Т.Ш. с вх.№976/20.04.2018г. по описа на АдмС-Враца и направеното в него искане.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 243/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок от получаването му чрез АдмС - Враца пред ВАС - София с частна жалба.
Да се изпрати съобщение, ведно с определението на Т.Ш..
АДМ.
СЪДИЯ: