Определение № 38552 от 20.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71600/2024
- Вид
- Определение № 38552
- Подписан
- 20.10.2026
- Състав
- Мария Стоянова Танева
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38552 гр. София, 20.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20241110171600 по описа за 2024 година
Производството по делото е спряно по взаимно съгласие на страните на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК. В рамките на шестмесечния срок по чл. 231, ал. 1 ГПК е постъпила молба за възобновяването му, поради което не са налице предпоставките за прекратяване на производството поради бездействие на страните.
След подаване на молбата за възобновяване и двете страни са депозирали молби, с които заявяват, че са постигнали извънсъдебно споразумение относно съсобствения имот и са сключили предварителен договор за продажбата му, поради което оттеглят предявения иск за делба и молят производството да бъде прекратено.
Съдът намира, че молбите съдържат ясно и недвусмислено изявление за оттегляне на иска.
Макар оттеглянето да е извършено след приключване на първото заседание по делото, изискуемото по чл. 232 ГПК съгласие е налице, доколкото всички съделители са заявили желание за прекратяване на производството. Поради това десезирането на съда е настъпило и производството по делото следва да бъде прекратено.
Прекратяването не е вследствие на съдебна спогодба, тъй като твърдяното извънсъдебно споразумение и сключеният предварителен договор не са представени за одобряване от съда и не съставляват съдебна спогодба по смисъла на чл. 234 ГПК. Ето защо държавната такса следва да бъде определена по реда на чл. 9 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, а не по чл. 8 от същата. При прекратяване на дело за делба не по спогодба тарифата предвижда такса от 12,78 евро до 51,13 евро.
1
Предвид постигнатото съгласие между страните и приключването на производството без разглеждане на делото по същество, съдът намира, че следва да определи държавната такса в размер 51,13 евро.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 71600/2024 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 71600/2024 г. по описа на СРС поради оттегляне на иска за делба на основание чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА В. К. П., ЕГН ********** и Ж. П. Й., ЕГН ********** , всеки да заплати по сметка на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД държавна такса в размер на по 25,56 евро, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Определението в частта, с която производството е възобновено, не подлежи на обжалване.
Определението в частта, с която производството е прекратено и са възложени държавните такси, подлежи на обжалване с частна жалба пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на Определението, на страните да се издадат исканите заверени преписи, срещу представяне на доказателства за платена такса за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2