Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 71 от 14.01.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1395/2025
Вид
Определение № 71
Подписан
14.01.2026
В сила
17.02.2026
Състав
Диана Сотирова Павлова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Разлог, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана С. Павлова разгледа докладваното от Диана Павлова, Гр. дело № 20251240101395 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на ИМ, подадена от ЗК“Л.И.”АД, с адрес: г.С., б.С.ш.№67А, ЕИК*, представлявано от В.В.И. и В.В.М. - ИД, ч/з юрк. И.А.К., против ЗАКОННИТЕ Н-ЦИ на А.Х.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„К.А.Б.“№28, починал на *.

При извършване на служ. проверка относно допустимостта на производството и редовността на ИМ, съдът констатира следното:

С разпореждане №2148 от 21.10.2025 г., съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК, е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената ИМ. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищеца е бил предупреден за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от разпореждането е връчен на страната на 17.11.2025 г. На 21.11.2025 г. проц. представител е депозирала молба, с която е отстранила частично нередовностите, посочени в горецитираното разпореждане, като е помолила да й бъде издадено съд. удостоверение, което да послужи пред о.Б., с цел индивидуализиране и посочване на надлежни ответници в производството.

Настоящият съд. състав с Разпореждане №2492/26.11.2025 г., е продължил срока за отстраняване на нередовностите с още един месец, а именно до 29.12.2025 г. като изрично е указал на ищеца, че поисканото от него съд. удостоверение е издадено още с постановяване на Разпореждане №2148 от 21.10.2025 г., а именно през м.10.2025 г. Въпреки повторно дадената възможност от съда за отстраняване на констатираните нередовности, както и факта, че страната е била предупредена за последиците от пасивното си процесуално поведение, към дата 14.01.2026 г. /2 седмици след изтичане на указания срок/, нередовностите не са отстранени.

Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл.129, ал.2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на ИМ и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл.129, ал.3, вр. ал.2 ГПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ с вх. №9897 от 29.08.2025 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.

№1395/2025 г. по описа на Рг.РС, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2