Протокол № 9264 от 12.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9264 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20221110216191 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:09 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

„ФАР ПЕТРОЛИУМ“ ЕООД – редовно призовани, представляват се от адв. Т. Й. от САК, с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

ГЕОРГИ БОНЧЕВ НИКОЛОВ - ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ НА

ОПУ СОФИЯ – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Призовката е връчена на 28.03.2023 г. чрез Йовчева - мл. експерт.

СВИДЕТЕЛЯТ:

И. П. М. - редовно уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от наказващия орган, ведно с приложения.

АДВ. Й.: Считам, че не следва да се дава ход. Подала съм молба на двадесет и четвърти март, с която съм заявила, че съм съгласна със 1 становището на АПИ, че местната подсъдност е в РС-Елин Пелин и смятам това възражение за основателно и затова моля да прекратите делото и да пратите същото по подсъдност на РС-Елин Пелин.

СЪДЪТ НАМИРА за основателно възражението за местна подсъдност, тъй като е релевирано от страните своевременно, преди началото на съдебното следствие, доколкото процесният пътен участък, описан в оспореното НП се намира на автомагистрала „Тракия“, километър 14+950 и попада на територията на гр. Елин Пелин.

Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, НП подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено нарушението.

От словесното описание на твърдяното административно нарушение и постъпилото становище от АПИ е видно, че СРС не е териториално компетентен да разгледа по същество депозираната въззивна жалба, а това мотивира извод, че съдебното производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС-Елин Пелин.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 16191/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Елин Пелин.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.

Съдебното заседание приключи в 14:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2