Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 105 от 25.09.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 625/2026
Вид
Решение № 105
Подписан
25.09.2026
В сила
25.09.2026
Състав
Пенка Николаева Братанова, Петър Лазаров Мичев, Мирослав Милчев Начев

Цитирани разпоредби

  • чл.19 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.19, ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 31, ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 36 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37, ал.1, т.1-7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37, ал.1, т.1-7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37, ал.1, т.1-7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37, ал.1, т.1-7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37, ал.1, т.1-7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37, ал.1, т.1-7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37, ал.1, т.1-7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.39 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.40 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 41 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.44, ал.7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 45, ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45, ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 53 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 53, ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.72, ал.1, т.6 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 280 · Наказателен кодекс
  • чл.281, ал. 2 , т. 6 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. Кюстендил, 25.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Петър Л. Мичев при участието на секретаря Симона Р. Цикова в присъствието на прокурора Е. Ив. П. като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело № 20261500200625 по описа за 2026 година

Производството е по реда на 44 и сл. от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест.

Образувано въз основа на Европейска заповед за арест на Г. ***** (****)/******* (*****), посочен като обявено за международно издирване лице от властите на Р Гърция въз основа на ЕЗА № 11/26, издадена на **** г., с цел изпълнение на наказание 4 г. ЛС, с остатък 3 години, 6 месеца и 22 дни, наложено с решение № 450 от 09.03.2022г. на Едночленен Апелативен съд за тежки престъпления - Солун. ЕЗА е изготвена на 18.06.2026 г. от компетентен орган на Апелативна прокуратура – Солун.

Лицето, чието предаване се иска, е ********** гражданин Г. ***** (****)/******* (*****), роден на ********** г. в гр. С., ******** (****), гражданин на ****, притежаващ паспорт № *****, издаден на ****** г. в ****, с постоянен адрес в гр. С., ул. „*********“ № ***.

За същия е подаден сигнал, въведен в ШИС от Р Гърция в съответствие с Регламент 1987/2006- мярка „лице за арест с цел предаване или екстрадиране-чл.26“. Същият притежава ********** валиден паспорт № *****, изд. на ****** г. и валиден до ****** г.

Материалите са изпратени в Р България и са с превод на български език, като лицето се издирва с цел изтърпяване на цитираната по- горе влязло в сила решение за улесняване напускането на гръцката територия на гражданин на трета страна, без същият да бъде подложен на проверка съгласно член 5 от Закон 4251/2014, извършено от деец, действал с цел печалба. Деянието 1 съставлява тежко престъпление (престъпление по смисъла на Наказателния кодекс на Р Гърция), което е предвидено и се наказва от разпоредбите на член 29, параграф 5, букви „а” и „б“ от Закон 4251/2014, във връзка с член 26, параграф 1 и член 27, параграф 1 от Наказателния кодекс на Р Гърция.

Самоличността на лицето пред българските власти е на Г. ***** (****)/******* (*****). От представената по делото експертна справка е установено, че паспортът е истински и лицето от снимката на паспорта е идентично с приносителя на документа.

В съдебно заседание прокурорът поддържа становище, че са налице условията за изпълнение на европейската заповед за арест и предаване на лицето на съдебните власти на издаващата държава при изразено съгласие за това.

************* гражданин Г. ***** (****)/******* (*****), обявен за издирване от гръцките власти, на ******** г. е дал пред окръжния съд доброволно съгласие за предаване и не се е отказал от прилагане принципа на особеността, удостоверено по реда на чл.19, ал.2 ЗЕЕЗА с подписа му, както и на защитника му в протокола от с.з. на същата дата. Съгласието не е оттеглено в предвидения тридневен срок от даването му съгласно чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА.

Защитникът на Г. ***** - адв. А.В. излага съображения, съответстващи на позицията на посоченото лице.

КнОС, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възражения на страните, приема, че са налице условията, визирани в чл. 45 ЗЕЕЗА за предаване на търсеното лице въз основа на европейска заповед за арест, при изразено съгласие за това. Съображенията за това са следните:

Издирваното лице е ********** гражданин, спрямо който е налице посочената по - горе ЕЗА, издадена с цел изпълнение на влязло в сила решение. От описанието на престъпните деяния в ЕЗА се установява, че същият е осъден за следното деяние: Ha ***** г. на летището в Т. издирваният, срещу заплащане, е улеснил своя съучастник - чуждестранен гражданин, гражданин на Р Т., *******, син на *********, който е бил изцяло без редовни документи за пътуване, с цел същият да пътува с полет № ***** на авиокомпания ********** с дестинация Ф., Г., и да избегне проверката от властите на изходната врата (gate). За тази цел, след като е придружил гореспоменатия си съучастник от град С. до летището в С., той е извършил резервацията, закупуването и проверката (check-in) на билетите им за горепосочения полет и му е предоставил паспорт на С.М. № ********* на името на притежателя **********, който паспорт е истински, но принадлежи на друго лице, за да не бъде разкрит при проверката на билетите му на изходната врата на посочения полет, като по този начин го е улеснил да напусне гръцката държава и да замине за Г., и по-конкретно за Ф.. Действията си е извършил с цел печалба, тъй като е получил от гореспоменатото лице сумата от ***** евро за цялата тази процедура.

Естество и правна квалификация на престъплението (ята) и приложима законова разпоредба/кодекс:

В ЕЗА е посочена правната квалификация на извършеното деяниеУлесняване на напускането на гръцката територия на гражданин на трета страна, без същият да бъде подложен на проверка съгласно член 5 от Закон 2

4251/2014, извършено от деец, действал с цел печалба. Деянието съставлява тежко престъпление по смисъла на Наказателния кодекс, за което е предвидено и се наказва от разпоредбите на член 29, параграф 5, букви „а” и „б“ от Закон 4251/2014, във връзка с член 26, параграф 1 и член 27, параграф 1 от Наказателния кодекс на Р Гърция. За посоченото престъпление същият е осъден на лишаване от свобода в размер на 4 години.

Тези обстоятелства се установяват от приложената по делото заповед за арест от **** г., издадена от апелативния прокурор ******* при Апелативната прокуратура в Солун, Република Гърция, въз основа на решение № 450/09.03.2022 г. Заповедта е приложена по делото и е придружена с превод на български език.

Въз основа на цитираната заповед Г. ***** (****) е задържан на **** г. на осн. чл.72, ал.1, т.6 ЗМВР, а с постановление на КнОП от **** г. е задържан за 72 часа, считано от **** г.

С определение №380/21.09.2026 г. на Кюстендилския окръжен съд по ЧНД № 618/2026 г. по описа на КнОС по отношение на лицето е взета мярка “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

В настоящото производство съгласно разпоредбата на чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА подлежи на установяване налице ли са условията за предаване на лицето по чл. 36 и чл. 41 от ЗЕЕЗА и съществуват ли някои от основанията за отказ, визирани в текстовете на чл. 39 от същия закон.

КнОС счита, че ЕЗА е издадена в съответствие с разп. на чл. 37, ал.1, т.1-7 ЗЕЕЗА. Същата съответства от формална страна с Рамковото решение за ЕЗА и съдържа всички реквизити, предвидени в акта на Общността и в разпоредбите на чл. 36 и чл. 37 от българския ЗЕЕЗА. Получената европейска заповед за арест е издадена от компетентен орган, след като e предадена по официален ред и легитимността й не е правно опровергана. Същата съдържа достатъчно данни, позволяващи коректното индивидуализиране на поисканото към предаване лице и в този аспект не съществуват съмнения относно неговата идентичност.

В този аспект КнОС счита, че са налице предпоставките по чл.36 и 41 от ЗЕЕЗА и липсват основанията за отказ по чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА. Исканото лице се издирва с цел изпълнение на влязло в сила решение във връзка с деяния, които представляват престъпления и по българския наказателен кодекс (чл. 280 НК и чл.281, ал. 2 , т. 6 НК), като по законите и на двете държави за тези деяния се предвижда наказание лишаване от свобода повече от 1 година. Отразено е в ЕЗА, че лицето се издирва за доизтърпяване на наказанието ЛС по посочената по- горе влязло в сила решение. За престъпленията, за които се иска предаването му на територията на Р Гърция, е налице влязло в сила решение и давността за наказателно преследване не е изтекла. Съдът намира, че не са налице основанията за отказ от предаване на лицето по смисъла на чл. 39 ЗЕЕЗА - престъплението не е амнистирано в РБ и не попада под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български съд или съд на трета държава-членка; не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние, като няма пречки и наказанието да бъде приведено в изпълнение. Не са налице и факултативните основания за отказ по чл.40 от ЗЕЕЗА.

3

Освен това издирваното лице не е български гражданин, не му е предоставено убежище в Р България, не се ползва с имунитет по отношение на наказателната юрисдикция на РБ и е наказателно отговорен съгласно българското законодателство. Изрично е депозирано доброволно съгласие за предаване от лицето. На лицето е разяснен принципът на особеността по чл.

31, ал.1 ЗЕЕЗА, от който същият не се е отказал. Разяснени са му и последиците от това му изявление съгласно разп. на чл. 45, ал.1 ЗЕЕЗА, поради което КнОС намира, че предпоставките за незабавно предаване на лицето при условията на чл.19 ЗЕЕЗА са налице и такова предаване следва да бъде постановено при реда и условията на чл. 19 ЗЕЕЗА.

На основание чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА съдът взема мярка за неотклонение по отношение на Г. ***** (****)/******* (*****) „задържане под стража” до фактическото предаване на исканото лице на издаващата ЕЗА държава Р Гърция.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 45 вр. чл. чл. 19 ЗЕЕЗА, КнОС

РЕШИ:

ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ПРЕДАВАНЕ на лицето Г. *****

(****)/******* (*****), обявен за издирване от гръцките власти - гражданин на Р С.М., роден на ********** г., с постоянен адрес: гр.С., Р С.М., живущ в гр. С., ул. „*********“ № ***, гражданин на ****, притежаващ ********** паспорт № *****, издаден на ****** г. в ****, валиден до ****** г., издирван от властите на Р Гърция въз основа на валидна заповед за арест от **** г. издадена от Апелативен прокурор *******, Апелативна прокуратура - Солун, Република Гърция по д.№58/26 Е по сигнал, въведен в ШИС от Р Гърция, за изпълнение на влязло в сила решение, с което му е наложено на наказание лишаване от свобода в размер на 4 години, с остатък за изтърпяване - 3 години, 6 месеца и 22 дни, наложено с решение № 450 от 09.03.2022 г. на Едноличен Апелативен съд за тежки престъпления С., с което е осъден за това, че е улеснил напускането на гръцката територия на гражданин на трета страна, без същият да бъде подложен на проверка съгласно член 5 от Закон 4251/2014, извършено от деец, действал с цел печалба, престъпление по член 29, параграф 5, букви „а” и „б“ от Закон 4251/2014, във връзка с член 26, параграф 1 и член 27, параграф 1 от Наказателния кодекс на Р Гърция.

ВЗЕМА по отношение на Г. ***** (****)/******* (*****), обявен за издирване от гръцките власти, мярка за неотклонение „задържане под стража” до фактическото му предаване на издаващата европейската заповед за арест държава Р Гърция, която следва да се изтърпи с режим на обвиняем в Затвора гр. ********.

Решението е окончателно.

Заверени преписи от решението да се изпратят на незабавно на ОПКюстендил, на Върховната прокуратура за издаване на постановление за изпълнението му, както и на Министерство на правосъдието на Р България на основание чл. 53 ЗЕЕЗА.

Заверен препис от решението да се изпрати незабавно и на издалия 4 заповедта, като се уведоми в придружителното писмо, че Г. *****

(****)/******* (*****), е дал съгласие за предаване, задържан е фактически от **** г., както и че не се е отказал от принципа на особеността.

На осн. чл. 53, ал.1 ЗЕЕЗА да се уведоми незабавно издаващия орган за решението по Европейската заповед за арест и за действията по изпълнението му, които ще се предприемат.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5