Протокол № 11166 от 11.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11166 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110133414 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ И. И. И. - Г. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Е. К., с пълномощно по делото

ИЩЕЦЪТ М. И. И. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Е. К., с пълномощно по делото

ИЩЕЦЪТ Р. Д. Т. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Е. К., с пълномощно по делото

ИЩЕЦЪТ И. В. И. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Е. К., с пълномощно по делото

ИЩЕЦЪТ В. Д. И. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Е. К., с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно уведомен, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Т. М. – редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на делото от фактическа страна.

СЪДЪТ констатира, че СТЕ е изготвена извън срока по чл. 199 ГПК, като същата е депозирана по ел. поща на 02.05.2023г.

СЪДЪТ запита изрично страните дали желаят заключението да бъде изслушано днес.

АДВ. К.: Противопоставям се да бъде изслушано днес заключението, не съм запозната със същото.

ЮРК. К.: Нямам възражения по отношение на неспазения срок по чл.

199 ГПК.

Препис от заключението се връчи на адв. К..

СЪДЪТ намира, че с оглед възражението на ищцовата страна и неспазването на срока по чл. 199 ГПК, заключението следва да бъде изслушано в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ ЗАПИТА процесуалния представител на ищците дали поддържа искането за допускане задача към вещо лице оценител, за средно пазарна наемна цена на процесния имот.

АДВ. К.: Да, поддържам искането си. Моля за възможност в кратък срок да формулирам конкретни задачи във връзка със съдебно-оценителната експертиза. Нямам други доказателствени искания.

ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че искането за определяне на среднопазарната наемна 2 цена за ползване на имота е направено с исковата молба, поради което следва да се допусне съдебно-оценителна експертиза, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, като дава възможност на ищците в едноседмичен срок от днес, да формулират конкретни задачи и да внесат депозит в размер на 300лв., вносим по депозитната сметка на СРС.

Поименно вещо лице съдът ще определи след представяне на определения депозит.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.06.2023 г. от 13 :30 часа, за която дата и час страните и вещото лице М. да се считат за редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3