Протокол № 1868 от 29.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1868 гр. С., 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230201029 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва, че е постъпила молба, с която моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Има доказателствени искания.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадено НП № 25-0804-004265/ 16.05.2025 на Началник сектор в ОДМВР- С., РУ- С..

ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне самоличността им.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

П. Д. С. – 46 г., български гражданин, със висше образование, неженен, 1 неосъждан, без родство с жалбоподателя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Я. Г. К. - 38 г., български гражданин, със висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля К. от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С.: Предупреден отговорност. Обещавам да говоря истината. съм за наказателната

РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням нито случая, нито лицето. Написал съм над 50 такива акта, през м. април 2025г. Записите от „боди камерите“ се пазят в срок от един месец, също и записите от патрулните автомобили.

Съдът ОСВОБОДИ актосъставителя С. от залата.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням случая, нито лицето. Това нарушение е често срещано и пишем много такива актове. На това място често се случват такива нарушения. Има непрекъсната линия и там автомобилите често извършват забранени маневри. Аз съм нарушител на нарушението и на съставяне на акта. съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля К..

Съдът намира, че цялата административно наказателна преписка е постъпила по делото ведно със заповеди за компетентност на наказващия орган и актосъставителя, както и справка за нарушител водач, поради което доказателственото искане в тази насока е неоснователно. Доказателственото искане за събиране на данни за патрулния автомобил и екип на 30.04.2025г., налични видео и аудио записи на служителите и патрулния автомобил, протоколи или докладни за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч., проект и схема на организация на движението и пътна маркировка за участъка на бул.

2

........ в района на „М.“ за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч., видео записи от общинска система за видео наблюдения за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч. на бул. ........ в района на „М.“, одобрена схема за организация на движението с протокол за полагане и поддръжка на маркировката на участъка на бул. ........ в района на „М.“, намира основателни и следва да се уважат, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР С., сектор ПП данни за патрулния автомобил и екип на 30.04.2025г., налични видео и аудио записи на служителите и патрулния автомобил, протоколи или докладни за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч.

ДА СЕ ИЗИСКА от община С. проект и схема на организация на движението и пътна маркировка за участъка на бул. ........ в района на „М.“ за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч., видео записи от общинска система за видео наблюдения за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч. на бул. ........ в района на „М.“, одобрена схема за организация на движението с протокол за полагане и поддръжка на маркировката на участъка на бул. ........ в района на „М.“

С оглед исканите от страна на адв. А. доказателства, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 10.12.2025г. от 14.10 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят, представител и въззиваемата страна. неговият процесуален

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15.38 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3