Протоколно определение № 5389 от 20.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5389 гр. София, 06.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д.а Б.

Съдебни

Елмина Кр. Юркина заседатели: Стефка Н. Дамянова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора К. Ив. Б. Л. Ив. Н. К. Ив. Б. З. Сп. М. К. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.а Б. Наказателно дело от общ характер № 20231100202208 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. В.

Б. от САК, редовно упълномощен защитник, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Х. В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Т. Й. от САК, редовно упълномощен защитник, с пълномощно за съдебната фаза на наказателния процес от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Л. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Е.

Г. от САК, редовно упълномощен защитник, с пълномощно за съдебната фаза на наказателния процес от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Ч. от САК, редовно упълномощен защитник по делото.

1

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Г. А. И. – редовно уведомена по телефона чрез адв. Р. И., за който по делото е налично пълномощно, не се явява.

За свидетелката И. е постъпила справка от ГД “ГП“ СДВР, откъдето се установява, че същата е напуснала пределите на Република България през ГКПП Аерогара София на

26.08.023 г., след която дата няма регистрирано влизане обратно на територията на страната.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Е. З. Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

К. Р. З. – редовно призована по телефона на 18.10.2024 г., както и редовно призована на 29.10.2024 г. чрез Р. З., баща, на адреса в град Пловдив, ж.к.

Тракия, бл. ****, не се явява.

К. П. А. – редовно уведомена по телефона, явява се лично.

Л. Н. Б. – редовно уведомена, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА фамиЛ. е К..

Б.:

Сключила съм брак и новата ми

Я. С. П. – нередовно призована, не се явява.

Изпратената до същата призовка на адреса в град София, ул. **** е върната по делото в цялост, ведно с докладна записка от Началника на 04 РУ-СДВР, от която се установява, че свидетелката П. е търсена многократно на адреса, както и на известните за нея мобилни телефонни номера, но връзка с нея не е установена. В докладната записка е посочено, че на 31.10.2024 г. е посетен горепосоченият адрес.

Т. М. Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

2

Л. И. Ц. – редовно призована на 30.10.2024 г. на адреса в град София, ж.к. Гоце Делчев, бл. ****, чрез своя пълнолетен брат Г. Ц., не се явява.

От свидетелката Ц. по делото е налична молба, с която заявява, че не желае да се конституира в качеството на частен обвинител и граждански ищец срещу подсъдимите по делото.

Х. А. К. – редовно призована, явява се лично.

Ф. Т. Б. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Т. Д. М. – редовно призована чрез своята майка на 23.10.2024 г. на адреса в село Якимово, област Монтана, ул. ****, не се явява.

За свидетелката М. е постъпила справка от ГД“ГП“, откъдето се установява, че по отношение на нея е регистрирано последно излизане извън територията на Република

България през

ГКПП

Аерогара

София на

18.02.2024 г., след която дата няма регистрирано обратно влизане в страната.

В залата присъства Р. С..

АДВ.Й. и

АДВ.Г.:

Получили сме препис от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото в разпоредително заседание. Запознати сме с него.

СВИДЕТЕЛКАТА Т.: Не желая да се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител срещу подсъдимите.

СВИДЕТЕЛКАТА А.: Не желая да се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител срещу подсъдимите.

СВИДЕТЕЛКАТА

К.:

Не желая

3 да се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител срещу подсъдимите.

СВИДЕТЕЛКАТА Т.: Не желая да се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител срещу подсъдимите.

СВИДЕТЕЛКАТА К.: Не желая да се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител срещу подсъдимите.

СВИДЕТЕЛКАТА Б.: Не желая да се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител срещу подсъдимите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 07.10.2024 г., депозирана от свидетелката Г. А. И., с която желае да се конституира в качеството на частен обвинител и в качеството на граждански ищец срещу подсъдимия Л. Х.

В., както и претендира причинени й неимуществени вреди, от непозволено увреждане на основание чл. 45 ЗЗД, в размер на 120 000 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде даден ход в днешното съдебно заседание. Неявяването на свидетелката Я. П. въпреки, че е нередовно призована, считам, че не е пречка за даване ход на делото. Спрямо нея следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 247г, ал. 3 НПК, тъй като тя видно от докладната записка не е могла да бъде намерена на посочения от нея адрес в страната.

Гражданският ищец и частен обвинител по делото И. е редовно призована чрез своя повереник, който също не се явява, поради което считам, че и това не се явява пречка по хода на делото.

ЗАЩИТАТА /поотделно/: Да се даде ход на делото.