Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 180 от 19.04.2026, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 256/2026
Вид
Определение № 180
Подписан
19.04.2026
В сила
04.05.2026
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

  • чл.109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 180 гр. Червен бряг, 19.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20264440100256 по описа за 2026 година на Червенобрежки районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба на С. Х. Д., с ЕГН ********** от гр. Ч****, подадена чрез пълномощника адв. П. В. П. от ВрАК, със съдебен адрес: гр. В**** против „Агрипродукт“ ЕООД, с ЕИК 103783944, със седалище и адрес на управление: гр. София, рн Надежда-1, бл.140, вх.Д, ет. Партер на гърба на блока, представлявано от управителя М* Георгиев Б*, с искане за разваляне на договор за аренда на земеделски земи, находящи се в с.

Враняк, общ. Бяла Слатина поради неплащане на рентата за стопанската 2024/2025 г. за повече от три месеца. Претендира се и връщане владението върху имотите и заплащане на обезщетение за забава.

Видно от описаното в исковата молба, а и от приложените по делото доказателства се установява, че договора за аренда, чието разваляне се иска е сключен по отношение на поземлени имоти, находящи се в землището на с. Враняк, общ. Бяла Слатина.

Съгласно разпоредбата на чл.109, изр. II-ро от ГПК – „По местонахождението на имота се предявяват и искове за сключване на окончателен договор за учредяване и прехвърляне на вещни права върху недвижим имот, както и за разваляне, унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни права върху недвижим имот.“, което определя местно компетентен да разгледа спора съд – Районен съд Бяла Слатина.

Съгласно разпоредбата на По редовността на исковата молба досежно пасивната процесуална легитимация, дължимата държавната такса, вписване на исковата молба и пр. не са давани съд. указания, поради това, че делото е местно неподсъдно на ЧРС и следва да се изпрати на местно компетентния съд за последваща преценка в тази насока.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.118, ал.2 във вр. с чл.109 от ГПК производството по Гр.д.

1

№ 256 по описа за 2026 година на Районен съд – Червен бряг.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Бяла Слатина.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2