Разпореждане № 93409 от 31.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4845/2026
- Вид
- Разпореждане № 93409
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 93409 гр. София, 31.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110104845 по описа за 2026 година
Във връзка с дадено от съда указание, по делото е постъпила молба от И. С. И. чрез адв. С. К., с което констатираната нередовност на въззивната жалба е частично отстранена.
Следва обаче да се укаже на жалбоподателя да посочи дали искането му за отмяна на решението в частта за разноските в полза на насрещната страна касае неправилното им изчисляване и съответно дали инициира производство по чл. 248 ГПК, или касае тяхното общо оспорване за недължимост във връзка със счетения от него като неправилен резултат от произнасянето на съда.
С оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 260, т. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя И. С. И. чрез адв. С. К., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да посочи дали искането му за отмяна на решението в частта за разноските в полза на насрещната страна касае неправилното им изчисляване и съответно дали инициира производство по реда на чл. 248 ГПК, или касае тяхното общо оспорване за недължимост във връзка със счетения от него като неправилен резултат от произнасянето на съда.
При неизпълнение на указанието съдът ще приеме, че се касае за общо оспорване на разноските по делото във връзка с правилността на произнасянето на съда, като въззивната жалба не обективира искане по реда на чл. 248 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на жалбоподателя.
В случай че жалбоподателят не изпълни указанието или посочи, че не инициира производство по чл. 248 ГПК:
ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл. 263 ГПК на ответника по жалбата и на третото лице – помагач препис от въззивната жалба с вх. № 229070/16.07.2026 г. и от уточнителна молба с вх. № 242252/30.07.2026 г.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата и на третото лице – помагач, че в 1 двуседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност, след като бъдат подадени отговори или след като изтекат сроковете за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2