Определение № 15660 от 03.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15660 гр. София, 03.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20211110128123 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен иск за делба от Н. Н. А. срещу наследниците на Й. Н. С. и А. В. С..

В хода на производството съдът е констатирал, че към датата на подаване на исковата молба наследници на Й. Н. С. и А. В. С. са били и В. Т. Й. /наследник на починалия на 30.10.2012г Т. Б. Й./ и А. Е. З. и Е. Р. Т. /наследници на Д. П. З.а починала на 28.11.2016г/.

Предвид това на ищцата са дадени указания да насочи иска си и срещу В. Т. Й., А. Е. З. и Е.

Р. Т..

С молба от 06.08.2024г. ищцата посочва, че насочва иска за делба срещу В. Т. Й. и А.

Е. З., но не насочва иска си спрямо Е. Р. Т..

С разпореждане от 22.01.2025г. съдът е указал да се включат в списъка за призоваване ответниците В. Т. Й. и А. Е. З., спрямо които е насочен иска за делба с молбата от 06.08.2024г., като на същите е изпратен препис от исковата молба за отговор.

С молба от 01.04.2025г. от името на ищцата е направено изявление, че насочва иска си за делба и срещу Е. Р. Т., която е следвало да участва в производството още при подаване на исковата молба. Предвид това същата следва да бъде конституиране в производството и препис от исковата молба следва да бъде изпратен и на нея за отговор.

Така посочените ответници В. Т. Й., А. Е. З. и Е. Р. Т. следва да бъдат конституиране в производството, като на ищцата следва да бъдат дадени указания да впише уточненията на исковата молба по отношение на новите ответници В. Т. Й., А. Е. З. и Е. Р. Т..

По делото е установено и, че в хода на производството е настъпила смъртта на шестима от съделителите, а именно на Е. К. В. починала на 28.04.2023г, Р. Н. Н. –починала на 18.06.2024г, Т. С. Х. – починала на 17.03.2023г, А. Й. В. – починала на 06.04.2024г, Е. Б.

Б. - починала на 25.08.2023г и Н. И. С. – починал на 10.06.2024г. С молба от 01.04.2025г. ищцата е посочила и имената на наследниците на починалите в хода производството, поради което по реда на чл. 227 ГПК съдът следва да конституира същите като страни в производството.

1

При извършване на проверка по делото съдът констатира, че препис от исковата молба е бил връчен на Е. К. В., Р. Н. Н., Т. С. Х., А. Й. В., Е. Б. Б. и Н. И. С., поради което на конституираните наследници на мястото на починалите не се налага връчване на исковата молба.

Така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ответници в производството по гр.д.№ 28123/2021г по описа на СРС, 153 състав, В. Т. Й., ЕГН **********, А. Е. З., ЕГН ********** и Е. Р. Т., ЕГН **********.

УКАЗВА на ищцата Н. Н. А. в едномесечен срок от получаване на съобщението да впише уточнителните си молби, с които насочва иска за делба срещу още тримата съделители - В. Т. Й., А. Е. З. и Е. Р. Т., а именно молба с вх.№ 253351/06.08.2024г и молба с вх. № 114605/01.04.2025.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията за вписване в срок исковата молба ще бъде върната.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник Е. К.

В., наследника и по закон – Ю.С. И., ЕГН **********.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник Р. Н.

Н., наследника и по закон – Н. Т.И. ЕГН **********.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник Т. С.

Х., наследниците и по закон – Г.Д. Х., ЕГН **********, С. Г. Х., ЕГН ********** и Е. Г. М., ЕГН **********.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник А. Й.

В., наследника и по закон – В. Й., ЕГН **********.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник Е. Б.

Б., наследника и по закон – В. Г.Т., ЕГН **********.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник Н. И.

С., наследниците му по закон – А. Н.а С., ЕГН ********** и И. Н. С., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Е. Р. Т. за отговор препис от исковата молба, с приложените доказателства, препис от уточнителни молби и препис от разпореждането по чл. 131 ГПК.

ДА СЕ ВКЛЮЧАТ производството. списъка за призоваване новоконституираните страни в

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на ищцата и на конституираните с него лица.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3