Определение № 249 от 23.02.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Гражданско дело 196/2026
- Вид
- Определение № 249
- Подписан
- 23.02.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Лилия Йорданова Любенова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 249 гр. гр. Лом, 23.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Й. Любенова Д. като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Д. Гражданско дело № 20261620100196 по описа за 2026 година
Делото е образувано по предявена искова претенция от К. Т. И. от ********* с ЕГН ********** срещу ********* ЕАД с ЕИК *********, гр.
*********.
При проверка по реда на чл. 129 ГПК съдът е констатирал нередовности на подадената искова молба.
С разпореждане 379 / 02.02.2026г. са дадени конкретни указания касателно това в какво се състоят тези нередовности, като на ищовата страна е указано в едномесечен срок от получаване на съобщението да отстрани същите така, както е посочено в съдебния акт. С цитираното разпореждане съдът е предупредил ищеца, че ако нередовностите в исковата молба не бъдат отстранени в предоставения срок, то същата ведно с приложенията ще бъдат върнати, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането е връчено на ищцовата страна на 04.02.2026г, видно от разписката, приложена по делото.
Нередовностите на исковата молба не са отстранени /дори и частично/ в дадения срок, който е бил до 11.02.2026г. вкл., нито към настоящия момент.
Ищецът е имал достатъчно време за отстраняване на същите. Освен това е имал и възможност да поиска ново продължаване на срока, ако е считал, че не е възможно да се изпълнят указанията, дадени от съда, но не се е възползвал от тази възможност. Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля и желание за привеждане на исковата молба в изрядност. С оглед обстоятелството, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени нередовностите на исковата молба съгласно указаното, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а исковата молба и приложенията й – върнати на ищеца, който е предупреден за последиците от бездействието му с цитираното по-горе разпореждане.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. №771/23.01.2026г., по която е образувано гр.д.
196/2026г. по описа на РС Лом, ведно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 196 по описа за 2026г. по описа на Районен съд Лом.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2