Разпореждане № 51923 от 26.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51923 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110118556 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от собствениците в етажна собственост в сграда, находяща се на адрес; **** представлявани от професионалния домоуправител „Н.В." ООД, чрез адв. К. И. К., член на САК, със съдебен адрес: **** против С. С. К.М., ЕГН **********, с адрес в ***.

Твърди се в исковата молба, че ответницата е етажен собствен в сградата, находяща се на адрес; **** тъй като е притежател на самостоятелен обект в същата сграда.

На общо събрание на етажните собственици, проведено на 15.11.2021 г. за професионален домоуправител на сградата е избрано „Н.В.“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Д.С.Ч.. На същото общо събрание са взети решения за определяне на вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ в размер на 150 лева за вход А, като всеки апартамент дължи в съответствие с идеалните му части от общата площ на сградата, както и за режийните разходи – вноска в размер на 21 лева на апартамент за вход А, независимо от броя живущи. На 30.03.2023 г., след връчване на покана за доброволно изпълнение, ответницата е заплатила определените вноски единствено към фонд „Ремонт и обновление“ и е отказала да погаси задължението си за режийни разходи.

Към датата на подаване на исковата молба, С. К.-М. дължи режийни разноски за периода от месец ноември 2021 г. до месец март 2023 г. в общ размер на 357 лв. ( по 21. лв. месечно).

С горните фактически твърдения, ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на осъдителен иск срещу ответницата за заплащането на сумата от 357 лв., представляваща сбор от 17 незаплатени ежемесечни задължения за поддръжка и управление на общи части на сградата за периода 01.11.2022 г. - 31.03.2023 г. за ап. № 303, ведно със законната лихва върху главницата от дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

В изпълнение на указанията на съда, дадени с определение № 13284 от 07.04.2023 г. ищецът представя квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Същата съдът счита за редовна, а предявените с нея искове – за допустим при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ, 1 изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. октомври 2022 г. до м. март 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпратят на ответницата С. С. К.М., ЕГН **********, с адрес в *** съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното:

1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 18556 по описа за 2023 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от етажна собственост в сграда, находяща се на адрес; **** представлявани от професионалния домоуправител „Н.В." ООД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М., че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М. задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес.

2

При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М. задължението при отсъствие повече от един месец от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответницата С. С. К.М. възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. октомври 2022 г. до м. март 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3